Решение по делу № 2-15/2015 (2-443/2014;) ~ M-446/2014 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 15 января 2015 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Токарь В.В.

с участием представителя истца – Адамовского районного потребительского общества, адвоката Шенкевич Л.А., действующей на основании ордера

ответчиков Шкарубо Н.В. и Солдаткиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<адрес> потребительского общества к Шкарубо Н.В. и Солдаткиной Л.В. о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Адамовское районное потребительское общество (далее – Адамовское РАЙПО) обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что ответчики Шкарубо Н.В. и Солдаткина Л.В. были приняты на работу продавцами в Обильное РТП. 18 апреля 2011 года с ними был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности. Пункт 1 данного договора предусматривает, что коллектив (бригада) принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для торговли, связанную с материальной ответственностью и сохранностью товарно-материальных ценностей, а также за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а Работодатель обязуется создать Коллективу (бригаде) условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему Договору.

27 октября 2014 года, была назначена инвентаризация ценностей и расчетов в магазине в <адрес>, находящихся на ответственном хранении у продавцов Шкарубо Н.В. и Солдаткиной Л.В. В ходе проведения инвентаризации была установлена недостача в размере <данные изъяты>. Ответчики согласились с указанной суммой недостачи и написали расписки о добровольном погашении задолженности. Однако до настоящего времени, выплаты в погашение недостачи не производят.

В связи с указанными обстоятельствами Адамовское РАЙПО просит суд взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> в возмещении причиненного материального ущерба, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а также 15000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель Адамовского РАЙПО исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики Шкарубо Н.В. и Солдаткина Л.В. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, подтвердили что действительно допустили недостачу на указанную сумму. Заявления ответчиков Шкарубо Н.В. и Солдаткиной Л.В. о признании иска ими подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания. Судом ответчикам разъяснены последствия совершения ими указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, ответчиков, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиками в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, поскольку из исследованных материалов дела следует, что ответчики действительно допустили недостачу вверенных им на основании договора о коллективной (материальной) ответственности материальных ценностей, исходя из чего исковое заявление Адамовского РАЙПО подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Адамовского районного потребительского общества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шкарубо Н.В. и Солдаткиной Л.В. в пользу <адрес> потребительского общества <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, а также <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский