Дело № 2-748/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2015 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Воркуевой О.В.,
при секретаре Ф,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Л» к А о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Л обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Л заключило с А кредитный договор №, в соответствии с которым А был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в <данные изъяты> годовых. Получая кредит, заемщик добровольно выразил согласие быть застрахованным в В Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты> от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей по кредитному договору указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанно требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет в общей сумме <данные изъяты>.
Л просит взыскать с А задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму комиссий за участие в программе страхования в размере <данные изъяты>, сумму комиссий за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Л о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик А в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представила.
Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л и А был заключен кредитный договор №, по условиям которого А был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в <данные изъяты> годовых (л.д.4). Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету А (л.д. 24, 25).
Заявление о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» (л.д.9), условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д.10-17), тарифы по продукту «Лето-деньги» в рамках программы «Кредит наличными» (л.д.18,19), а также график платежей (л.д.20), были получены А при заключении договора, что, согласно п.10 заявления, подтверждается ее подписью в заявлении (л.д. 9).
При заключении кредитного договора А добровольно выразила согласие быть застрахованной в В Соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0, 74% от суммы кредита ежемесячно (л.д. 18).
В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст.401 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей (л.д. 20).
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п.6.6 условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (л.д.14).
Кредитор Л направило ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 21), в котором предложил ответчику обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с кредитным договором, денежные средства в размере <данные изъяты> (не считая комиссии за перечисление денежных средств, взимаемых третьими лицами) не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данное требование в установленные сроки должником исполнено не было.
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, ответчиком суду представлено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма комиссии за участие в программе страхования, <данные изъяты> – сумма комиссии за неразрешенный пропуск платежей, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм (л.д.22-23).
Суд соглашается с данным расчетом, так как он выполнен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного сторонами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Л являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следовательно, с ответчика в пользу истца Л подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита (основного долга) в размере <данные изъяты>; по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; комиссию за участие в программе страхования в размере <данные изъяты>, комиссию за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца Л с ответчика А подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску Л к А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А в пользу Л задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита (основного долга) в размере <данные изъяты>; по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; комиссию за участие в программе страхования в размере <данные изъяты>, комиссию за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с А в пользу Л расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Воркуева О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.