УИД 62MS0007-01-2022-006221-07
Дело № 5-480/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 05 сентября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> <ДАТА3> около 16 часов 56 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «TOYOTA HILUX», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, то есть выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Из схемы места совершения административного правонарушения, письменных объяснений <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Со схемой <ФИО1> ознакомлен и указал о согласии с указанными в ней сведениями.
<ФИО3>, <ФИО4> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена.
При составлении протокола <ФИО1> указал о согласии с правонарушением.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В 2021 г. <ФИО1> привлекался к ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Штраф оплачен.
Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 12.10 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); Отделение Архангельск; БИК 041117001; КПП 290101001, ИНН 2901071427, р/с 40101810500000010003, ОКТМО 11701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220190224334.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина