№2-49/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Оссора 04 марта 2015 г.
Карагинский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего Этенко Г.Ю.,
при секретаре Некрасовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Карагинского района Дмитрова А.Ю.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Карагинского РОСП УФССП России по Камчатскому краю Леха А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Карагинского района Самойловой А.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 3939/13/27/41 в отношении должника ФИО8,
установил:
и.о. прокурора Карагинского района обратилась в Карагинский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Карагинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю Леха А.Б. при исполнении исполнительного документа о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. Просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неполучении в регистрирующих органах информации о наличии либо отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением судебным приставом-исполнителем требований прокурора Карагинского района и отказался от заявленных требований.
Согласно ст.9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает отстаивание каждой из сторон своих интересов, самостоятельное представление ими доказательств, отстаивание своих прав и свобод.
Поскольку при отказе от заявленных требований юридический спор отсутствует, суд полагает правильным и справедливым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.