ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск |
08 октября 2016 года |
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яблоковой О.В.,
рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) материалы дела об административном правонарушении в отношении
Яблоковой О. В., <...>,
которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Яблокова О.В., 07.10.2016, в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в помещении общежития, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск ул. Ноградская, 11, усторила драку, порвала одежду на вахтере общежития, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответила категорическим отказом, стала упираться, хвататься за форменное обмундирование, кидаться в драку, чем воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Яблокова О.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.
Вина Яблоковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснением С.С.В. (л.д. 2) и Н.В.О. (л.д. 3), в которых содержаться сведения о том, что Яблокова О.В., 07.10.2016, в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в помещении общежития, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск ул. Ноградская, 11, усторила драку, порвала одежду на вахтере общежития, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответила категорическим отказом, стала упираться, хвататься за форменное обмундирование, кидаться в драку.
Также вина Яблоковой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия Яблоковой О.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания Яблоковой О.В. учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полагаю необходимым учесть полное признание Яблоковой О.В. своей вины, ее раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яблоковой О.В. не имеется.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Яблоковой О.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) <...>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░