Решение по делу № А65-13905/2006 от 15.08.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                               Дело №А65-13905/2006 _СГ1-17

«15» августа 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Валиахметова И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Зинатуллина Рустема Римовича, г.Казань

к

Индивидуальному предпринимателю Павлову Геннадию Васильевичу, г.Казань

о взыскании 2.984,36руб. задолженности, 319руб. неустойки (пени),

при участии

от истца Сафин Р.И., доверенность от 1.03.2006г., юрисконсульт,

от ответчика Павлов Г.В., предприниматель, свидетельство от 19.01.2004г.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Зинатуллин Рустем Римович, 15.06.1965г.р., проживающий по адресу: г.Казань, ул.Ш.Усманова, 6-14 (далее истец) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю Павлову Геннадию Васильевичу, 11.11.1957г.р., проживающему по адресу: г.Казань, ул.Фрунзе, 15-116 (ОГРН 304165601900011 ИНН 165608016741) (далее ответчик) о взыскании 2.984,36руб. задолженности за полученный товар по договору от 3.06.2005г., 319руб. неустойки (пени), исходя из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за период с 20.03.2006г. по 5.07.2006г., 500руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск не оспорил, в судебном заседании объяснил причину образования задолженности.

Из материалов дела следует, что истец, во исполнение заключенного с ответчиком в соответствии со ст.506 ГК РФ договора от 3.06.2005г. (л.д.8) по накладным от 20.02.2006г., 3.03.2006г. (л.д.11,12) передал ответчику товар на сумму 2.984,36руб.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании 2.984,36руб. задолженности, 319руб. неустойки (пени).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 ГК РФ).

Согласно п.5.3. договора оплата производится не позднее 10 банковских дней с момента получения товара.

В силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец обязательства по передаче товара исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик доказательства оплаты полученного товара суду не представил.

За просрочку оплаты на основании п.7.1.1 истец начислил неустойку (пени) в сумме 319руб., исходя из расчета 0,1% за период с 20.03.2006г. по 5.07.2006г., что не противоречит ст.330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине и оплате услуг представителя относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167 – 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Павлова Геннадия Васильевича, 11.11.1957г.р., проживающего по адресу: г.Казань, ул.Фрунзе, 15-116 (ОГРН 304165601900011 ИНН 165608016741) в пользу Индивидуального предпринимателя Зинатуллина Рустема Римовича, 15.06.1965г.р., проживающего по адресу: г.Казань, ул.Ш.Усманова, 6-14, 2.984,36руб. задолженности, 319руб. неустойки (пени), 500руб. расходов по госпошлине, 500руб. расходов на оплату услуг представителя.

На решение  может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную  инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                        И.И.Валиахметов