Определение по делу № 2-210/2013 (2-5464/2012;) ~ М-5696/2012 от 14.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

с участием:

представителя истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

истца Мифтохутдинова А.Х.,

представителя ответчика индивидуального предпринимателя Старовойтова С.В. – Клыкова Ю.Н., действующего на основании доверенности от 28 января 2013 года, сроком действия по 31 декабря 2013 года (л.д.35),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Мифтохутдинова к индивидуальному предпринимателю Старовойтову об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Мифтохутдинова А.Х. с иском к индивидуальному предпринимателю Старовойтову С.В. об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности (л.д.2-5).

В судебном заседании помощником Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. и истцом Мифтохутдиновым А.Х. заявлены письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель ответчика Клыков Ю.Н. в судебном заседании поддержал ходатайства истцов о прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Мифтохутдинова к индивидуальному предпринимателю Старовойтову об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А.Киняшова