Постановление по делу № 5-53/2013 от 17.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз

Республики Хакасия                                                                17 октября 2013 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы об административном правонарушении в отношении

Челтыкмашева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрации по месту жительства неимеющего, фактически проживающего в <адрес> судимого, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Челтыкмашев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. Челтыкмашев А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, при пресечении противоправных действий сотрудником полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, которого пытался ударить.

В этой связи в отношении Челтыкмашева А.В. должностным лицом ОМВД России по <адрес> ст. УУП А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности <адрес>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Челтыкмашев А.В., не отрицая события и своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время действительно был пьян, при этом оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции, которое являлось законным. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность Челтыкмашева А.В. в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Так в своих объяснениях, полученных компетентным лицом, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и положений ст. 25.1 КоАП РФ, Челтыкмашев А.В. вину признал полностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня в <адрес> употреблял спиртное. После 15 час. Пошел к С., проживающей по <адрес>, разыскивать бывшую сожительницу. В ходе распития спиртного с С., между ними произошла ссора в связи с чем С. вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых он /Челтыкмашев А.В./ стал выражаться нецензурной бранью, на требования участкового прекратить свои действия, не реагировал, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, которого пытался ударить. В этой же связи был доставлен в отделении полиции/л.д.7/.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным на то должностным лицом, следует, что Челтыкмашев А.В.. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. Находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>1оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности. Согласно данному протоколу, Челтыкмашеву А.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена Челтыкмашеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к ответственности в названном протоколе, где также имеется запись правонарушителя о его согласии с нарушением /л.д.1/.

Из содержания рапорта сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, ст. УУП ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., в 23 час. 20 мин. Прибыл по адресу: <адрес>, где находился Челтыкмашев А.В. в состоянии алкогольного опьянения, который на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, которого пытался ударить. Для пресечения противоправных действий со стороны Челтыкмашева А.В., к последнему были применены боевые приемы борьбы и средства связывания /л.д.2/

Анализ материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что все имеющиеся доказательства, являются относимыми допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определены права полиции, связанные с выполнением возложенных на нее обязанностей, в частности, к таким правам относятся: право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного в медицинские организации либо в служебное помещение и т.д.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях Челтыкмашева А.В. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполенению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о размере и виде наказание, подлежащего назначению Челтыкмашеву А.В., суд учитывает: характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение и отсутствие у него постоянного и легального источника дохода; смягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание в вины в совершении административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Челтыкмашеву А.В..наказание в виде административного ареста, и не находит оснований, позволяющих назначить Челтыкмашеву А.В. менее строгий вид наказания, а также приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Каких-либо данных о невозможности отбывания Челтыкмашевым А.В. наказания в виде административного ареста не установлено, и суду не представлено.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░. c 23 ░░░. 20 ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░