Решение по делу № 13-126/2022 от 06.07.2022

Материал № 13-126/2022 (2-6092/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года                                                                                                город Котлас

                                                                          

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Вишняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-6092/2019 по заявлению о взыскании с Павловой ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк», должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Системное толкование указанных норм свидетельствует о том, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 06.12.2019 по гражданскому делу № 2-6092/2019 с Павловой ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженности по договору о предоставлении кредита ... в размере  284 674 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3023 руб. 37 коп.

Судебный приказ направлен взыскателю и получен им 10.01.2020.

Определением мирового судьи от 12.05.2022 произведена замена взыскателя ПАО КБ «Восточный»  на ПАО «Совкомбанк».

По сообщению судебного пристава-исполнителя исполнительный документ на исполнение не поступал.

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» при слиянии банков и проведении инвентаризации установлена утрата судебного приказа.

Срок предъявления исполнительного документа не истек.

На основании изложенного, мировой судья находит требования ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата судебного приказа обоснованными и считает необходимым выдать дубликат судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

 

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-6092/2019 по заявлению о взыскании с Павловой ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.       

Выдать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-6092/2019 о взыскании с Павловой ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита ... в размере  284 674 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3023 руб. 37 коп.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.А. Лукина

13-126/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Павлова Ольга Егоровна
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
24.06.2022Первичное ознакомление
06.07.2022Рассмотрение материала
06.07.2022Удовлетворение представления/ходатайства
02.08.2022Обращение к исполнению
02.08.2022Окончание производства
02.08.2022Сдача в архив
06.07.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее