Постановление по делу № 1-157/2021 от 30.09.2021

Уголовное дело № 1-157/2021

24RS0001-01-2021-001063-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Абан                                                                                      08 ноября 2021 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района, Красноярского края, Серого С.С.,

подсудимого Поваляева А.Ю.,

защитника Поваляева А.Ю. – адвоката адвокатского кабинета Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поваляева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поваляев А.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Поваляев А.Ю., на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 24 июня 2021 года, вступившего в законную силу 06 июля 2021 года, привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Назначенное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей Поваляев А.Ю. оплатил 19 августа 2021 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Поваляев А.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 19 августа 2022 года. Однако, 27 августа 2021 года около 08:00 часов, Поваляев А.Ю. находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Потерпевший №1, вызванных ревностью, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев. Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер своих противоправных действий, направленных на причинения побоев, Поваляев А.Ю., действуя умышленно, в этот же день и в это же время, подошел к лежащей на кровати в комнате Потерпевший №1 и нанес один удар левой ногой по голове Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Своими преступными действиями Поваляев А.Ю. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После чего, Поваляев А.Ю. самостоятельно прекратил свои преступные действия.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Поваляева А.Ю. производством в связи с примирением и заглаживанием причиненного им вреда.

Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 при реализации ее права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении.

О реальном примирении потерпевшей с подсудимым свидетельствует и то, что потерпевшая представила в суд заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Поваляева А.Ю.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Ст.25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав подсудимого Поваляева А.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Еремину О.С., ходатайствовавшую о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мнение государственного обвинителя Серого С.С., не возражавшего против прекращения дела производством, считает, что уголовное дело в отношении Поваляева А.Ю. может быть прекращено, так как он впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный Потерпевший №1 вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Поваляева Алексея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить.

Меру пресечения Поваляеву Алексею Юрьевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья