Уголовное дело № 755950 (1-420/2015)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан 19 мая 2015 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Пупенко Т.Л.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.
защитника-адвоката Дандыбаева Н.Б., представившего удостоверение и ордер,
подсудимого Вишнякова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вишняков С.С.,<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вишнякова С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление Вишнякова С.С. совершил в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут Вишнякова С.С., находясь на участке местности, расположенном в 550 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в лесополосе за южной дамбой, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, тем самым Вишнякова С.С. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 129 г., которую стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете под курткой. Продолжая хранить приобретенную марихуану массой 129 г. при себе Вишнякова С.С. в 14 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах северо-западного направления от правого переднего угла <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, а приобретенное наркотическое средство марихуана массой 129 г., было изъято.
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 129 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», марихуана, массой 129 г. относится к крупному размеру.
Подсудимый Вишнякова С.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Дандыбаев Н.Б. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Вишнякова С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до десяти лет.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Вишнякова С.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Вишнякова С.С. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Вишнякова С.С. тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, возраст, род занятий, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, а также личность Вишнякова С.С., который ранее не судим (л.д. 128), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 130,131), по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> и соседями характеризуется положительно (л.д. 138,141,142).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Вишнякова С.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия (л.д. 14-20), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 139).
Обстоятельств отягчающих наказание Вишнякова С.С. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Вишнякова С.С., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Вишнякова С.С. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности Вишнякова С.С., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст.15 УК РФ.
Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Вишнякова С.С. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением правил ст.73 УК Российской Федерации, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Вишнякова С.С., нет.
При назначении наказания подсудимому Вишнякова С.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вишнякова С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вишнякова С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕАСТЬ) месяцев.
Возложить на Вишнякова С.С. следующие обязанности встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства; не употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вишнякова С.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой 129 гр., пять бумажных пакетов со смывами с рук и срезами ногтевых пластин Вишнякова С.С. хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 83), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1760 рублей в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Кисуркин