Приговор по делу № 1-59/2013 от 05.03.2013

Дело № 1-59/ 2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                             «17» апреля 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Горбунова А.В.,

защитника Кумировой Л.П.,

а также законного представителя потерпевшего ФИО1 - Политовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                              <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, без регистрации, зарегистрированного в                             <адрес>, <данные изъяты> судимого Александровским городским судом Пермского края:

1/ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлён в общей сложности на 2 месяца;

2/ ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 112, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ считающегося осуждённым                     по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 112, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год        6 месяцев 27 дней из КТБ-№ ОИУ-№ <адрес> Соликамского района Пермского края, - наказание не отбыто;

мера пресечения - подписка о невыезде

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1        ст. 161 УК РФ,       

у с т а н о в и л:

Горбунов А.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно, в присутствии посторонних лиц, схватив ФИО1 руками за ворот одежды, уронил его на пол, при этом ударил головой об пол, затем один раз ударил ФИО1 ногой по голове, причинив ему физическую боль.

Он же, Горбунов А.В., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что ФИО1 видит и понимает противоправный характер его действий, открыто похитил у ФИО1 полиэтиленовый пакет с находящимся в нём DVD-проигрывателем «Supra» стоимостью 4 000 руб., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого Горбунова А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину по обоим преступлениям признаёт полностью.

Законный представитель потерпевшего Политова Ю.В., государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Кумирова Л.П. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, при этом Политова Ю.В. пояснила, что потерпевший          ФИО1 поддерживает заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 4 000 руб.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Горбунова А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершённые из хулиганских побуждений, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть грабёж - открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Горбунову А.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковой службой полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, следует признать чистосердечное раскаяние его в содеянном, явку с повинной, активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Горбунову А.В. за каждое из совершённых преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, по правилам его назначения при рецидиве преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, - оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ не усматривает; согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - путём частичного сложения наказаний.

При этом в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, что подсудимый длительное время - более года преступлений и правонарушений не совершал, ни в чем негативном замечен не был, учится в училище, намерен создать семью и участвует в воспитании двоих малолетних детей своей сожительницы ФИО8, имеет твёрдый настрой встать на путь исправления, суд считает возможным сохранить Горбунову А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исполнять самостоятельно, и в силу ст. 73 УК РФ находит возможным постановить считать назначенное ему наказание за данные преступления условным, поскольку приходит к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 4 000 руб., полностью признанный подсудимым Горбуновым А.В.,           в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению с него в полном объёме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Горбунова А.В. по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Горбунова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое на срок: по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ -          10 (десять) месяцев; по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Горбунову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Горбунову А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Приговор Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Горбунову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО1 с Горбунова Анатолия Владимировича возмещение материального ущерба в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Горбунова А.В. по назначению, взысканию с осуждённого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева.