Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 24.12.2013 по делу № 4г-13247/2013 от 18.12.2013

№ 4г/7-13247/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 декабря 2013 года                                                                                  город Москва

 

            Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Х.В.И., поступившую в суд кассационной инстанции 17 декабря 2013 года, на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 15 мая 2013 года по делу по иску Х.В.И. к ООО «…» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

            Согласно п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

            В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указано, какие именно нарушения допущены судами и в чем состоит их существенность.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).

            Как следует из представленных документов, заявитель кассационной жалобы не согласен с решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2013 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции 24 июля 2013 года, тогда как просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным п.п. 6 и 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «…» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-13247/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 24.12.2013
Истцы
Храбров В.И.
Ответчики
ООО "Амарист"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.12.2013
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее