Решение по делу № 2-267/2020 ~ М-262/2020 от 16.11.2020

                Дело № 2-267/2020

75 RS 0006-01-2020-000654-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Акша                                                                   02 декабря 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижегородцевой Т.В. к Беломестнову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Беломестнову А.В. о взыскании долга, указав, что 21 января 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 58 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг в течение 2019 года. Факт получения денег подтверждается распиской, данной ответчиком. 07 марта 2019 года Беломестнов А.В. вернул часть долга в размере 10 000 рублей. Оставшаяся часть долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.

    Просит взыскать с Беломестного А.В. денежные средства в размере 48 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Истец Нижегородцева Т.В., будучи своевременно извещенной о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Беломестнов А.В. с исковыми требованиями истца Нижегородцевой Т.В. не согласен, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Нижегородцевой Т.В.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 января 2019 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 58 000 рублей, при этом ответчик обязался выплатить полученные денежные средства в течение 2019 года. В подтверждение договора займа и его условий истцом в материалы дела представлена подлинная расписка от 21 января 2019 года.

07 марта 2019 года часть долга в размере 10 000 рублей возвращена истцу.

Обязательства по возврату денежных средств, исходя из условий договора от 21 января 2019 года ответчиком в установленный срок, не исполнены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании долга в размере 48000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что при обращении в суд истец понес расходы по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 640 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородцевой Т.В. к Беломестнову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

    Взыскать с Беломестнова А.В. в пользу Нижегородцевой Т.В. денежные средства в размере 48 000 рублей по договору займа, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья Раитин А.И.