Решение по делу № 2-639/2011 ~ Материалы дела от 23.06.2011

К делу № 2-639/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский              21 июля 2011 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куприяновой Варвары Павловны к Амбарцумяну Эдуарду Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Куприянова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Амбарцумяну Э.А. о взыскании суммы долга по договору займа - 1 500 евро, процентов за просрочку возврата суммы займа и судебных расходов, поясняя следующее.

5 июля 2008 года ответчик Амбарцумян Эдуард Александрович взял у истца, Куприяновой Варвары Павловны, по расписке в долг денежные средства в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) евро и обязался возвратить ей указанную сумму до 05.07.2009 года. Однако в указанный срок долг в размере 1500 евро ответчиком возвращен не был.

Истец Куприянова Варвара Павловна просила взыскать с Амбарцумяна Эдуарда Александровича в свою пользу долг по расписке в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) евро - 59250 рублей по курсу, взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа за два года, исходя из 8,25 % годовых - 9871 рубль, взыскать с ответчика судебные расходы - в возврат госпошлины - 500 рублей.

В судебном заседании истец Куприянова В.П. свои требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что не обращалась в суд долгое время, т.к. ответчик постоянно обещал частями долг отдать, но не вернул ни рубля.

Ответчик Амбарцумян Э.А. в суд не явился, по телефону пояснил, что попал в ДТП, согласился на рассмотрение дела в его отсутствие, требования Куприяновой В.П. признал в полном объёме, согласился на взыскание с него 69621 рубля.

Суд, выслушав истца, с учетом мнения ответчика, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.807 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут выступать предметом займа на территории России с соблюдением требований валютного законодательства Передача гражданами иностранной валюты в заем другим гражданам сама по себе не влечет ничтожности договора займа. Однако в этом случае заемщик обязан вернуть заем в рублях в сумме, эквивалентной сумме, которую он получил в иностранной валюте.

Из представленных в суд документов следует, что по простому письменному договору займа (по расписке) Амбарцумян Э.А. 05.07.2008г. взял в долг у Куприяновой В.П. 1 500 (одну тысячу пятьсот) евро с обязательством возврата долга через год, до 05.07.2009 года.

Из п.1 ст.395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представлена справка Адыгейского отделения АК Сбербанк России от 13.07.2011 года № 21-246, согласно которой на день рассмотрения дела по иску Куприяновой В.П. (сведения на 13.07.2011 года) курс евро Центрального банка Российской Федерации составляет 1:1 - 39,5051 руб.

Ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России по состоянию на 21.07.2011 года составляет 8,25%.

Истец рассчитала, что 1500 евро эквивалентно по курсу 59250 рублям, проценты за пользование чужими деньгами за два года просрочки составили 9871 рубль, в возврат госпошлины - 500 рублей.

Суд считает расчет размера долга и процентов верным и взыскивает с ответчика 69121 рубль, удовлетворяя иск в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца произведенные расходы по уплате госпошлины 500 руб., что подтверждается чек-ордером от 23.06.2011г. Полный размер государственной пошлины по иску в соответствии со ст.333.19 НК РФ составил 2020 рублей. Суд довзыскивает с ответчика остальную госпошлину в размере 1520 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Амбарцумяна Эдуарда Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Куприяновой Варвары Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в возврат долга по договору займа (расписке) от 05.07.2008г. - основной долг - 59250 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей (эквивалент 1500 евро), проценты за пользование чужими деньгами - 9871 рубль, в возврат судебных расходов: уплаченной государственной пошлины - 500 рублей, а всего - 69621 рубль.

Взыскать с Амбарцумяна Эдуарда Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу государства государственную пошлину - 1520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 10 дней.

Судья -                                                   Курочка О.И.