Решение по делу № 2-1608/2014 ~ М-1331/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-1608/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2014 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Новоселовой О.Н., действующей на основании доверенности от 03.06.2013 г., сроком до 06.03.2015 г. (л.д. 7),

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. о взыскании долга по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО и КК (далее Банк) обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 116 руб. 07 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957122 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17556 руб. 19 коп. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор 1) ООО «Ачинский комбикормовый завод» кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку 19,5 процентов годовых, под поручительство Елисеенко К.М., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства). В соответствии с п. 1 Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Если платеж приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ачинского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор 2) ООО «Ачинский комбикормовый завод» кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под процентную ставку 19,5 процентов годовых, под поручительство Елисеенко К.М., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства). В соответствии с п. 1 Кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 5 Кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности, обязательства по ежемесячному гашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за их пользование (п.2 Кредитного договора) заемщиком нарушены: последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу и ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.1. Приложения № к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства (далее - Договор), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 914 116,07 руб., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 957 122,25 руб.

На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ООО «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 116,07 руб., в том числе: 824 813,52 руб. - основного долга, 82426,70 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 875,85руб. - неустойка; взыскать солидарно с ООО «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 122,25 руб., в том числе: 847 710,52 руб. - основного долга, 86019,01 руб. - проценты за пользование кредитом, 23 392,72 руб. - неустойка; взыскать солидарно с ООО «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК расходы по оплате государстве пошлины в размере 17 556,19 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Новоселова О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. (л.д. 88-оборот листа).

Ответчик ООО «Ачинский комбикормовый завод» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 83), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательства уважительных причин неявки, суду не представил.

Ответчик Елисеенко К.М., представитель ответчика Демина О.П. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебных повесток (л.д. 82,87), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательства уважительных причин неявки, суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, по которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Ачинский комбикормовый завод» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000000 руб., под 19,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Ачинский комбикормовый завод» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000000 руб., под 19,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанным кредитным Договорам, кредиты были выданы под поручительство Елисеенко К.М., с которой были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

В силу п.1.1. Приложения № к Договорам поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства (далее - Договор), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. (л.д. 24 –оборот листа, л.д. 35-оборот листа).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Ачинский комбикормовый завод» было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, абзац 1и 8 п.1 Кредитного договора был изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Отсрочка по выплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с сентября 2013 года по февраль 2014 года, отсрочка по выплате процентов не предоставляется». В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – Поручительство Елисеенко К.М. в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ также было заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что кредитные денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в ООО «Ачинский комбикормовый завод» ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 38, л.д. 38 – оборот листа).

В соответствии с п. 1 Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами, в том числе производить уплату начисленных процентов ежемесячно, не позднее 17 (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.), и 27 (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.) числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора за период с 18/ 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 17/ 27 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 Кредитного договора. (л.д. 14,27).

Согласно п. 5 Кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. 15,28)

Как следует из материалов дела, обязательства по ежемесячному гашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за их пользование (п.2 Кредитного договора) заемщиком ООО «Ачинский комбикормовый завод» неоднократно нарушались, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам: последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по указанным кредитным договорам в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.5. Приложения № к Кредитному договору (предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) Банк (Кредитор) имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, а также неустойку, начисленные на дату погашения (при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичное требование к Поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору. (л.д. 17-оборот листа, л.д. 30 – оборот листа).

Согласно представленным расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ООО «Ачинский комбикормовый завод» перед Банком составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 914116,07 руб., из которых: 824813,52 руб. - основной долг, 82426,70 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 875,85руб. – неустойка. (л.д. 11, 12-13);

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 957 122,25 руб., из которых: 847 710,52 руб. - основной долг, 86 019,01 руб. - проценты за пользование кредитом, 23 392,72 руб. – неустойка. (л.д. 9, 10-11).

Доводы ответчика Елисеенко К.М., представленные в отзыве на иск (л.д. 79), о том, что Банком незаконно начислены проценты за пользование кредитом со ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются представленными в материалы дела расчетами и доводами представителя истца (л.д. 86). Из представленных в материалы дела расчетов видно, что проценты начисляются на остаток срочной задолженности, размер которой постоянно уменьшается, следовательно, при отсутствии внесения платежей в счет погашения задолженности по основному долгу, проценты начисляются только на срочный основанной долг, а не на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как видно из материалов дела, солидарная ответственность в данном случае возникла из договоров поручительства, заключенных с Елисеенко К.М.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае Банк, воспользовавшись своим правом, предъявил требования ко всем должникам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного Банком платежного поручения № от 04.04. 2014 г. (л.д. 8), истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 556 руб. 19 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков ООО «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. в долевом порядке, по 8778 руб. 09 коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. о взыскании долга по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914116 руб. 07 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 122,25 руб., а всего 1871238 руб. 32 коп. (Один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча двести тридцать восемь рублей 32 коп.), солидарно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинский комбикормовый завод», Елисеенко К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 556 руб. 19 коп., по 8778 руб. 09 коп. (Восемь тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 09 коп.), с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра