Решение по делу № А79-561/2008 от 21.03.2008

А79-561/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-561/2008

21 марта 2008 года

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Север",

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хевешская, 41а

к индивидуальному предпринимателю Константинову Дмитрию Александровичу,

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 31-61

о взыскании 5 818 руб.20 коп.

при участии:

от истца: Мигушкина А.А. по доверенности от 09 января 2008 года,

от ответчика: не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Константинову Дмитрию Александровичу (далее ответчик) о взыскании 5 749  руб.53 коп. долга, 68  руб.67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2007 года по 30 января 2008 года, 1 500 руб.00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарной накладной № 1850 от 04.07.2007 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Возражений на иск, доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.  

Согласно акта сверки взаимных расчетов между сторонами существовали отношения по купле-продаже товаров.

По товарной накладной № 1850 от 04 июля 2007 года истец передал ответчику товар на сумму 6 007 руб.26 коп.

Товар оплачен ответчиком частично, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме  5 749 руб. 53 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании  5 749  руб.53 коп. долга, 68  руб.67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2007 года по 30 января 2008 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 59) предусмотрено право сторон делегировать полномочия по представлению их интересов в суде. При этом  лицо, представляющее интересы юридического лица в суде, не обязано состоять в штате этого юридического лица (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от  16 июля 2004 года № 15-П).

В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истец представил надлежащие доказательства оказания услуг по представлению интересов истца в суде и оплате этих услуг – договор на оказание юридических услуг № 07 от 28 января 2008 года и расходный кассовый ордер №102 от 30 января 2008 года на выплату вознаграждения в сумме  1 500 руб. 00 коп., представитель истца принимал участие в судебных заседания. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  1 500 руб.00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Константинова Дмитрия Александровича, 13 ноября 1981 года рождения, уроженца города Чебоксары, проживающего г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, дом 31, кв.61, осуществляющего предпринимательскую деятельность на основании свидетельства, выданного Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары, государственный регистрационный номер записи 406213032101403, ОГРН 306213030600188 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север» 5 749  руб.53 коп. долга, 68  руб.67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2007 года по 30 января 2008 года, 1 500 руб.00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 500 руб.00 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяН.В. Кисапова