Решение по делу № 2-4226/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-4226/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Салаватовой Г.А., с участием представителя истца – Шамсутдинова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Гамидовой ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Гамидовой П.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.11.2008г. по 30.09.2016г. в размере 60 308,21 руб., уплаченной госпошлины в размере 2009 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., мотивируя тем, что Гамидовой П.Н., проживающей по адресу: <адрес> предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды.     Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг.

Просит взыскать с Гамидовой П.Н. задолженность за коммунальные услуги – отопление и горячую воду в сумме 60 308,21 руб., уплаченную госпошлину в размере 2009 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности Шамсутдинов Г.А. обратился с письменным заявлением об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги с 01.09.2013 по 31.05.2015 в размере 33 100, 05 рублей. Уточнения исковых требований, представленные истцом, судом приняты.

Ответчик Гамидова П.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и согласился на принятие судом заочного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопления и горячей воды, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Собственником <адрес> по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлась Гамидова ФИО7, что усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № открыт на имя ответчика Гамидовой П.Н.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом заявлению об уточнении исковых требований, расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с 01.09.2013 по 31.05.2015 составляет 33 100,05 рублей, следовательно, взысканию подлежит указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 293,05 руб. (33 100, 05 руб. основной долг + 1193 руб. госпошлина + 3000 руб. оплата услуг представителя).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Гамидовой ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления и горячей воды за период с 01.09.2013г. по 31.05.2015г. в размере 33 100 (тридцать три тысячи сто) рублей 05 коп., уплаченную госпошлину в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего 37 293 (тридцать семь тысяч двести девяносто три) рубля 05 коп.

Ответчик Гамидова П.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Ахмедханов