Решение по делу № 5-106/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «БСТ», проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 77

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 ч. 00 мин. <ФИО2> находясь на ул.  <АДРЕС> п. <АДРЕС> района РБ управлял зарегистрированным транспортным средством -  автомобилем ГАЗ 53  гос. номер С 931 ВР  без государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании <ФИО2>  вину признал, пояснил, что номера с автомобиля ГАЗ были сняты еще в ноябре 2011 года, однако механик ООО «БСТ» сказал, что необходимо ехать для осуществления работы по сбору мусора.

Суд,  исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО2> установленной и доказанной.                                                                                              

Вина <ФИО2>  подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, справкой ОГИБДД. Согласно которой автомобиль ГАЗ 53 А гос. номер С 931 ВР  <ДАТА4> зарегистрирован в РЭО МО МВД «Северобайкальский» и принадлежит Администрации МО «Северобайкальский район»

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков                                                                                         

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2>  правонарушения, личность виновного его имущественное и семейное положение. Обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате на счет:  18811690050050000140 в отделение Сберегательного банка РФ.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

Мировой судья:                                                                                 <ФИО4>

5-106/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее