Решение по делу № 2-136/2019 (2-1006/2018;) ~ М-959/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-136/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 г.      с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия (далее - Учреждение) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что <дата> Пономарев А.А. обратился в Учреждение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наступлением 55-летнего возраста и в связи с наличием стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда в период с <дата> по <дата> водителем лесовозной автомашины Балыксинского ЛЗП Верхне-Томского леспромхоза; с <дата> по <дата> -водителем автомобиля с постоянной занятостью по вывозке леса Ольжерасской автобазы, позднее преобразованной в АООТ "Ольжерасс", затем - в ОАО "Ольжерасс", с <дата> по <дата> - водителем на транспортировании горной массы в технологическом процессе на Алгуйском тальковом карьере. Решением Учреждения от <дата> ему (Пономареву А.А.) отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи недостаточностью льготного стажа по причине отказа в его включение периодов работы с <дата> по <дата> в качестве шофера автомашины Балыксинского ЛЗП Верхне-Томского леспромхоза и с <дата> по <дата>- водителя автомобиля 3 класса на участке ЛЗУ Ольжерасской автобазы. В обоснование отказа во включение указанных периодов в льготный стаж указано на отсутствие доказательств, подтверждающих факт занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок. Пономарев А.А. полагает указанный отказ незаконным, настаивает на том, что в указанные периоды был непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, в связи с чем просит оспариваемое решение Учреждения признать незаконным, включить названные периоды в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика установить ему досрочную пенсию по старости с <дата>.

В судебном заседании истец Пономарев А.А., его представитель Боргоякова И.И., действующая в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), исковые требования поддержали.

Представители Учреждения Шафикова Л.С., действующая на основании доверенности от <дата>, Петров Е.А., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поддержали доводы представленного суду письменного отзыва на исковое заявление о том, что по обоим спорным периодам работы истца нет информация относительно занятости Пономарева А.А. в едином технологическом процессе лесозаготовок, по второму периоду работы в Ольжерасской автобазе с <дата> по <дата> ОАО "Ольжерасс", являющееся правопреемником Ольжерасской автобазы, находившееся на учете в УПФР в <адрес> в качестве страхователя, о наличии рабочих мест, дающих право на досрочное назначение пенсии, не заявляло и в перечень соответствующих должностей не включало. Кроме того, как указали представители ответчика, допустимых доказательств того, что ОАО "Ольжерасс" осуществляло деятельность по лесозаготовкам, в материалах дела не имеется.

Суд, выслушав объяснения истца и представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу письменные доказательства, в том числе, материалы выплатного дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях» здесь и далее в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 2 части 1).

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 7 части 1). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

В соответствии с действовавшим до 1992 года Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей, занятые на заготовке и сплаве леса (раздел ХХII Лесозаготовки).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности. Постановлением Минтруда Российской Федерации от 1 апреля 2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Общим положением о лесхозах, лесокомбинатах и леспромхозах Министерства лесного хозяйства РСФСР, утвержденным приказом Минлесхоза РСФСР от 08 января 1971 года № 6, предусмотрено, что лесхозы, лесокомбинаты и леспромхозы Министерства лесного хозяйства РСФСР являлись предприятиями, осуществляющими в лесах государственного значения комплекс производственных, лесохозяйственных и лесозаготовительных работ, а также переработку древесины. В непосредственном ведении лесхозов, а также лесокомбинатов и леспромхозов, осуществляющих ведение лесного хозяйства, находились, в том числе лесохозяйственные, лесокультурные, лесозаготовительные машины, механизмы, оборудование, инвентарь, деревообрабатывающие и другие станки, оснастка.

Согласно ГОСТу 16032-70 «Лесосплав», ГОСТу 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» лесоперевалочные работы относятся к лесосплаву, представляют собою комплекс работ по перегрузке леса, прибывшего водным транспортом, на сухопутный транспорт. Лесозаготовки - это заготовка древесного сырья, включая первичную переработку древесного сырья (механическая переработка отдельных видов древесного сырья, включающая распиловку, раскалывание и измельчение), а также лесосечные работы, вывозка и работы на лесопромышленном складе, в том числе погрузочно-транспортные операции (комплекс операций по захвату, вертикальному и горизонтальному перемещению и укладке деревьев, хлыстов, лесоматериалов на транспортные средства).

Материалами дела подтверждается, что <дата> Пономарев А.А. обратился в Учреждение с заявлением на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Учреждения № от <дата> Пономареву А.А. отказано в установлении страховой пенсии по старости с <дата>, указано, что в специальный стаж зачтены периоды работы общей продолжительностью 10 лет 5 месяцев и 29 дней при требующихся 12 годах 6 месяцах, отказано в назначении досрочной в связи недостаточностью льготного стажа по причине отказа в его включение периодов работы с <дата> по <дата> в качестве шофера автомашины Балыксинского ЛЗП Верхне-Томского леспромхоза (нет информации относительно занятости Пономарева А.А. в едином технологическом процессе лесозаготовок), с <дата> по <дата> - водителем автомобиля 3 класса на участке ЛЗУ Ольжерасской автобазы (нет информации относительно занятости Пономарева А.А. в едином технологическом процессе лесозаготовок, ОАО "Ольжерасс", находившееся на учете в УПФР в <адрес> в качестве страхователя, не заявляло о наличии рабочих мест, дающих право на досрочное назначение пенсии, не заявляло и в перечень соответствующих должностей не включало); периода с <дата> по <дата> продолжительностью 4 месяц 1 день простоя в ЗАО Русотальк и периода с <дата> по <дата> - 5 дней отпуска без сохранения заработной платы.

Требуя защиты своего права, Пономарев А.А. оспаривает решение Учреждения в части невключения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с <дата> по <дата> в качестве шофера автомашины Балыксинского ЛЗП Верхне-Томского леспромхоза, с <дата> по <дата> - водителем автомобиля 3 класса на участке ЛЗУ Ольжерасской автобазы.

Оценивая доводы истца относительно незаконности решения Учреждения о невключении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы Пономарева А.А. с <дата> по <дата> в качестве шофера автомашины Балыксинского ЛЗП Верхне-Томского леспромхоза, суд приходит к следующему.

Трудовой книжкой Пономарева А.А. подтверждается, что приказом № от <дата> истец был принят в Верхне-Томский леспромхоз слесарем по ремонту автомобилей по первому разряду, <дата> переведен шофером самосвала, <дата> переведен шофером лесовозной автомашины и работал в указанной должности до <дата>, когда был уволен по ст. 31 КзоТ РСФСР-собственное желание.

Таким образом, с <дата> по <дата> место работы истца, его должность и характер работы оставались неизменными, однако Учреждение включило в льготный стаж истца период работы с <дата> по <дата> и не включило в такой стаж период работы в этой же должности с <дата> по <дата>.

Между тем, до <дата> при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей, занятые на заготовке и сплаве леса (раздел ХХII Лесозаготовки).

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 1 апреля 2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Таким образом, поскольку списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <дата> №, действовавшим в спорный период работы истца, требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок предусмотрено не было, то подтверждение занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок не требовалось.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах выплатного дела архивной справке Пономарев А.А. работал в АООТ "Верхне-Томский леспромхоз" шофером лесовозной машины Балыксинского ЛЗП с <дата> по <дата> с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели, работал на автомобиле КРАЗ и МАЗ-509, виды деятельности организации: заготовка древесины, раскряжевка древесины, чокеровка, валка, вывозка древесины, производство пихтового масла и др.

Согласно приложенному к указанной архивной справке приложению листа переименований Сонский леспромхоз треста "Хакаслес" был образован <дата>, впоследствии неоднократно переименовывался, в том числе <дата> в Верхне-Томский леспромхоз Хакасского производственного лесозаготовительного объединения "Хакаслес", <дата> - в Верхне-Томский леспромхоз производственного лесозаготовительного объединения "Хакаслес", <дата> - в Верхне-Томский комплексный леспромхоз лесопромышленной ассоциации "Саянлес", <дата> - в АООТ "Верхне-Томский леспромхоз".

При таких обстоятельствах суд с учетом приведенных норм и разъяснений, приходит к выводу о том, что истцом с достоверностью подтвержден факт осуществления в период с <дата> по <дата> работы в должности шофера лесовозной машины Балыксинского ЛЗП АООТ "Верхне-Томский леспромхоз", занятого в условиях полного рабочего времени в едином процессе лесозаготовок. В связи с чем решение Учреждения об отказе во включении указанного периода работы Пономарева А.А. в льготный стаж работы в тяжелых условиях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит признанию не соответствующим действующему законодательству, со включением указанного периода в льготный стаж истца.

Далее, исследовав собранные по делу доказательства в части требований истца о включении в стаж периода его работы с <дата> по <дата>- водителем автомобиля 3 класса на участке ЛЗУ Ольжерасской автобазы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной истцом трудовой книжке приказом № от <дата> он был принят на Ольжерасскую автобазу водителем 3 класса (с постоянной занятостью по вывозке леса), <дата> в связи с реорганизацией автобаза переименована в АО "Ольжерасс" (приказ № от <дата>), <дата> АООТ "Ольжерасс" переименована в ОАО "Ольжерасс" (приказ № от <дата>). <дата> Пономарев А.А. уволен по собственному желанию.

Согласно имеющейся в материалах дела льготной справке №, выданной ОАО "Ольжерасс" <дата>, Пономарев А.А. действительно работал на лесозаготовительном участке Ольжерасской автобазы <адрес> водителем автомобиля с постоянной занятостью по перевозке леса с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>), занятость 100 % рабочего времени. Указано, что работа водителя автомобиля по вывозке леса дает право на пенсию за выслугу лет на основании Постановления Министерства труда Российской Федерации в соответствии с пунктом "Ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> №. В указанном выше периоде лесозаготовительный участок Ольжерасской автобазы занимался промышленной заготовкой и вывозкой леса. Справка дана на основании личной карточки формы Т.2, приказов по предприятию, расчетных ведомостей, ЕТКС выпуск 39 стр. 21, год издания 1989, Единых норм выработки и расценок на лесозаготовительные работы стр. 49 год выпуска 1989.

Справка содержит подписи генерального директора ОАО "Ольжерасс" ФИО1, начальника ПЭО и инспектора ОК ФИО2, содержит оттиск печати ОАО "Ольжерасс".

Архивной справкой от <дата> № № подтверждается, что в документах ГКУ <адрес> "Государственный архив документов по личному составу" имеются сведения о том, что Пономарев А.А., <дата> года рождения, был принят водителем 3 класса на лесозаготовительный участок ЛЗУ в ОАО "Ольжерасс" с <дата> (приказ от <дата> №), уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР собственное желание (приказ от <дата> №). Кроме того, указано, что сведения взяты из личной карточки уволенных работников за 1999 год и внесены в архивную справку так, как обозначено в документах. Сведений об отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, отпусках на военные сборы в документах нет. Кроме того, сообщено, что документы по ОАО "Ольжерасс" сданы на государственной хранение не в полном объеме.

В материалах дела имеется также архивная справка от <дата> №, согласно которой имеются сведения о работе Пономарева А.А. водителем 3 класса в ОАО "Ольжерасс" с <дата> по <дата>, представлены сведения о заработной плате истца за указанный период.

Имеющимися в материалах выплатного дела данными, выданными ГКУ <адрес> "Государственный архив документов по личному составу", подтверждаются вышеперечисленные даты поступления истца на работу, увольнения с работы в ОАО "Ольжерасс", указано на то, что устав предприятия, штатное расписание, тарификационный список и расчетно-платежные ведомости на государственное хранение не поступали.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом, как того требуют положения части 1 статьи 56 ГПК РФ, посредством предоставления соответствующих критерию относимости и допустимости доказательств, в том числе данными трудовой книжки, подтвержденными льготной справкой от <дата>, архивными справками от <дата>, содержание которых согласуется между собой, подтвержден факт осуществления в период <дата> по <дата> деятельности в тяжелых условиях труда в должности водителя 3 класса лесозаготовительного участка ЛЗУ ОАО "Ольжерасс".

Доводы представителей ответчиков об обратном суд во внимание не принимает ввиду их недоказанности, поскольку, как указано ГКУ <адрес> "Государственный архив документов по личному составу", документы по ОАО "Ольжерасс" сданы на государственное хранение не в полном объеме.

Не находит суд оснований согласиться с доводами ответчиков относительно недоказанности доводов истца об осуществлении ОАО "Ольжерасс" деятельности по лесозаготовке, ввиду следующего.

Как следует из показаний допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО3, работавшего согласно данным его трудовой книжке в период с <дата> по <дата> в ОАО "Ольжерасс" машинистом-трактористом трактора ТТ-4 на заготовке леса, а также ФИО4, работавшего с <дата> по <дата> на Ольжерасской автобазе машинистом бульдозера пятого разряда с постоянной занятостью по заготовке и вывозке леса с ЛЗУ, Ольжерасская автобаза на лесозаготовительном участке осуществляла деятельность по заготовке леса.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных по ст.ст. 307, 308 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, поскольку сообщенные ими сведения согласуются между собой, а также с иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд считает возможным придать им доказательственное значение и положить в обоснование своих выводов об осуществлении юридическим лицом ОАО "Ольжерасс" лесозаготовительной деятельности на лесозаготовительном участке.

Далее, истцом в обоснование заявленных требований также представлен хранящийся в Балыксинском лесхозе, изначально являвшимся структурным подразделением Минусинского управления лесного хозяйства, впоследствии неоднократно переименовавшимся, последнее переименование в <дата> года в АУ РХ "Балыксалес", отчета по отпуску древесины, мерам ухода за лесом и побочным пользованиям <дата>-<дата> гг., из которого следует, что ОАО "Ольжерасс" сотрудничало с Балыксинским лесхозом, являлось лесозаготовительным предприятием, занималось рубкой лесосеки, заготовкой древесины.

Учитывая, что истцом при предоставлении суду указанного отчета представлен источник получения данной информации, а сам по себе факт отсутствия указанного отчета на хранении в Государственном архиве не свидетельствует о недостоверности содержащейся в нем информации, учитывая также, что содержащаяся в указанной отчете информация подтверждается иными собранными по делу доказательствами, суд полагает данное доказательство соответствующим критериям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих, что, работая в период с <дата> по <дата> водителем автомобиля 3 класса на участке ЛЗУ Ольжерасской автобазы, впоследствии переименованной в ОАО "Ольжерасс", Пономарев А.А. осуществлял деятельность в тяжелых условиях, будучи занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Следовательно, указанный период необоснованно исключен Учреждением из числа периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что включение вышеперечисленных периодов работы истца, составивших 8 месяцев 23 дня и 6 лет 3 месяца 13 дней, в ранее засчитанный Учреждением период 10 лет 5 месяцев 29 дней, учитывая наличие у истца страхового стажа более 25 лет, а 55-летнего возраста Пономарев А.А. достиг <дата>, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных им требований об обязании ответчика установить досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева А.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия № от <дата> об отказе в установлении пенсии Пономареву А.А. страховой пенсии по старости.

Включить Пономареву А.А. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды: с <дата> по <дата> в должности шофера лесовозной автомашины Балыксинского ЛЗП Верхне-Томского леспромхоза, с <дата> по <дата> в должности водителя автомобиля 3 класса на участке ЛЗУ Ольжерасской автобазы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия назначить Пономареву А.А. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия в пользу Пономарева А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева