Постановление по делу № 4/17-44/2017 от 16.11.2017

Дело №4/17-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Александровский Завод    12 декабря 2017 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дракуновой С.В.

с участием и.о. прокурора Александрово-Заводского района Фёдорова А.Г., осужденного Чипизубова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чипизубова Е.А.о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 29 января 2014 года в отношении:

Чипизубова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

29 января 2014 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением от 26.05.2015 года врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»

УСТАНОВИЛ:

Чипизубов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 29.01.2014 года в соответствие с Федеральным Законом от 03.07.2016 года № 323- ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

В судебном заседании осужденный Чипизубов Е.А. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что просит суд привести приговор от 29 января 2014 года в соответствие с действующим законодательством.

И.о. прокурора Александрово-Заводского района Фёдоров А.Г. считает, ходатайство осужденного Чипизубова Е.А. подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения осужденного Чипизубова Е.А., оценив, копии состоявшегося в отношении осужденного судебного решения, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

По приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 29.01.2014 года Чипизубов Е.А. признан виновным в совершении преступления, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Под стражу Чипизубов Е.А. взят в зале суда 29.11.2014 года.

26.05.2015 года на основании постановления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», пункт 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Как следует из приговора Александрово-Заводского районного суда от 29.01.2014 года Чипизубов Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за хищение чужого имущества, стоимостью 4000 рублей.

С учетом внесенных в примечание к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из осуждения Чипизубова Е.А., а действия осужденного Чипизубова Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Чипизубова Е.А. о приведении приговора Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 29.01.2014 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить.

По приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 29.01.2014 года исключить из осуждения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировать действия Чипизубова Евгения Анатольевича на ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней с момента его вынесения через Александрово - Заводский районный суд.

    Судья    И.А. Тимофеева