Решение по делу № 5-38/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-38/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.02.2012 г. с.Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 52в отношении:

Шишеловой Л.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженки и жителя с. <АДРЕС> проживающей<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в течение года не  привлекавшейся к административной ответственности  за однородные правонарушения, наряду с этим дважды привлекавшейся к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.01.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МВД России«Ижемский» <ФИО2>, 19.01.2012 года, в 03 ч. 05 м.,  Шишелова Л.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения  по месту своего жительства,  громко   разговаривала, шумела, тем самым  мешала  спокойному отдыху <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> и её грудному ребенку. Своими действиями  Шишелова Л.В. нарушила тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Шишелова Л.В. была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, что в силу  требований  ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», позволяет суду рассмотреть дело  в её отсутствие.

<ФИО3> пояснила, что в квартире Шишеловой Л.В. очень часто шумят, распивают спиртные напитки, относит вопрос о назначении вида и размера наказания  Шишеловой Л.В.  на усмотрение суда.

Действия Шишеловой Л.В. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения  Шишеловой Л.В.,  предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 017322 от 23.01.2012 г. об административном правонарушении, рапортом <ФИО4>, объяснениями  <ФИО3>,  Шишеловой Л.В.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2; 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Шишеловой Л.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                     В.В. Неворотов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК) БИК: 048702001 ИНН: 1101481581 КПП: 110101001 КБК: 18811690050050000140 ОКАТО: 87252840000 Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа НЕМЕДЛЕННО направить в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока ответственный секретарь направляет  постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление получено  «    «__________2012 г.___________

Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов