Решение по делу № 33-2750/2018 от 19.03.2018

              дело №33-2750/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 03 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей областного суда Анненковой К.К., Султанова Р.А.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шаминой Нины Кузьминичны, действующей в интересах Космачёвой Екатерины Владимировны, на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2018 года о возвращении искового заявления,

установила:

Космачева Е.В. обратилась в суд с иском к Лозовому С.В., Лозовой Т.Г., Лозовому В.А. о прекращении действия соглашения об уплате алиментов, заключённого 08.01.2011 между Лозовым С.В. и Лозовой Т.Г. и соглашения об уплате алиментов, заключённого 02.04.2011 между Лозовым С.В. и Лозовым В.А.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27.02.2018 данное исковое заявление возвращено заявителю Космачевой Е.В. с разъяснением ей права обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка № 3 г. Бузулука Оренбургской области.

Не согласившись с определением от 27.02.2018, представитель Космачевой Е.В. Шамина Н.К., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, направить исковое заявление с приложенными документами на рассмотрение районного суда.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Султанова Р.А., изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

Разрешая вопрос о принятии искового заявления Космачевой Е.В. к производству, судья исходил из того, что требования истца о прекращении действия алиментного соглашения вытекают из семейных правоотношений и в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье, в связи с чем пришел к выводу о неподсудности дела районному суду и на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил исковое заявление заявителю.

С указанным выводами судьи районного суда судебная коллегия согласиться не может и при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 101 Семейного кодекса РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Обращаясь в суд, Космачева Е.В., указала в качестве правового основания своих требований на злоупотребление сторонами соглашений об уплате алиментов своими правами (ст.10 ГК РФ), заключения соглашений с целью уклонения от исполнения решения Бузулукского районного суда от 17.12.2010, то есть на мнимый характер заключенных ответчиками соглашений об уплате алиментов, удостоверенных нотариусом, в связи с чем указанный спор подсуден районному суду.

С учетом изложенного, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а представленный материал – направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству районного суда.

    Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2018 года отменить и направить исковое заявление Космачёвой Екатерины Владимировны с приложенным к нему материалом в Бузулукский районный суд Оренбургской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

    Председательствующий    

Судьи