Решение по делу № 12-39/2014 от 26.08.2014

Дело № 12-39/2014         Копия

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Александровск26 августа 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафронова Е.А., его защитников Лехановой К.В., Архипова А.В., действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сафронова Евгения Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок (60 суток) не уплатил ранее наложенный на него штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года. Сафронову Е.А. мировым судьей назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В Александровский городской суд поступила жалоба Сафронова Е.А., в которой он просит выше указное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить. В обоснование своей жалобы указывает, что за неуплату административного штрафа в срок предусмотрено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не учтены, поскольку он до вынесения оспариваемого постановления дважды оплатил штраф, за неуплату которого его подвергли административной ответственности, во время рассмотрения дела он активно участвовал в сборе соответствующих данных, от явки не уклонялся. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Полагает, что у суда не было законных оснований для применения в отношении него административного ареста.

Заявитель Сафронов Е.А. и его защитники Леханова К.В., Архипов А.В. на заявленных требованиях настаивали по доводам, указанным в жалобе. Пояснили суду, что Сафронов Е.А. дважды оплатил штраф, по двум квитанциям, копии которых приобщены к материалам дела, поэтому состав правонарушения у него отсутствует. Штраф во время не был оплачен из-за отсутствия денежных средств.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные документы и доказательства, приходит к выводу, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на -постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании

Г

имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 данной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статья 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному ИДПС ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4, Сафронов Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок не уплатил административный штраф, ранее наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела направлены мировому судье судебного участка № Александровского муниципального района в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Сафронов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством не имел при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение. Предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Сафронову Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Сафронов с постановлением был согласен, его копию получил лично. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Лицом привлекаемым к административной ответственности Сафроновым Е.В. в судебное заседание в судебном участке представлены копии чека на оплату штрафа наличными от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому произведена оплата 500 руб., получателем которых является УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), вид платежа - штраф ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, на оплату наличными 500 руб., где получателем является УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), вид платежа - штраф ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с положениями ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ следует, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не отменен.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сафронова Е.А., составлен уполномоченным должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края ФИО10. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Сафронов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, начиная с 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Мировым судьей в постановлении проанализированы и приведены надлежащие доводы, подтвержденные доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Сафроновым Е.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ которых дан в постановлении.

Доводы жалобы Сафронова Е.А. о том, что он оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, мировым судьей приняты во внимание. Мировой судья верно указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Сафроновым Е.А. получено лично, не обжаловано, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, срок для добровольной уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ года, фактически Сафронов Е.А. оплатил штраф через 1 месяц и 16 дней после окончания срока для его добровольной уплаты, что не влияет на квалификацию административного правонарушения.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи и признает правильной квалификацию действий Сафронова Е.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В постановлении мировым судьей указано, что при назначении наказания учитывается характер совершенного Сафроновым Е.А. административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В данной части суд считает необходимым внести уточнения, поскольку из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, предоставленной ОГИБДД ОП (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» установлено, что Сафронов Е.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение различных правил дорожного движения, является лицом, лишенным права управления транспортным средством. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сафронова Е.А. 16 раз привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, в том числе : за отказ медицинского освидетельствования, за управление транспортным средством без документов, ему назначались различные виды наказания, а также и к лишение права управления транспортными средствами.

В п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ указано, что обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ будучи лишенным права управления транспортным средством, Сафронов Е.А. вновь привлекался по ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ, а также по ст. 12.3 ч.1 Ко АП РФ за управление транспортным средством без документов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Также суд приходит к выводу об отсутствии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку лицо привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании не раскаялось, вину в совершенном деянии не признал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного деяния, мировым судьей наказание назначено Сафронову Е.А. в пределах санкции статьи в виде административного ареста сроком на 10 суток, с размером которого суд соглашается.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сафронова Е.А. и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, следует оставить без изменения, жалобу Сафронова Е.А. на указанное постановление без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сафронова Евгения Андреевича и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, следует оставить без изменения, жалобу Сафронова Е.А. на указанное постановление без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                            подпись                                              Е.Н. Шерстобитова