Решение по делу № 2-1729/2010 ~ М-1643/2010 от 14.10.2010

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                              дело № 2-1729\10

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Черкасовой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17 ноября 2010 года гражданское дело по иску Прокурора Омского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о признании бездействия в части выполнения требований пожарной и промышленной безопасности незаконным

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» с требованиями признать незаконным бездействие ООО «Промсервис» по выполнению требований пожарной и промышленной безопасности на АГЗС, расположенной на <данные изъяты> км трассы Тюмень-Омск Омского района Омской области, обязать ООО «Промсервис» устранить нарушения пожарной и промышленной безопасности на АГЗС, расположенной на <данные изъяты> км трассы Тюмень-Омск Омского района Омской области.

    В обоснование заявленных требований прокурором указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной и промышленной безопасности в деятельности АГЗС, расположенной на <данные изъяты> км трассы Тюмень-Омск Омского района Омской области, эксплуатируемой ООО «Промсервис» выявлены существенные нарушения действующего законодательства - хранение посторонних горючих материалов у распределительного электрощита в помещении электрощитовой, электролампа у окна оператора не закрыта защитным плафоном, предусмотренным конструкцией светильника, автоматическая пожарная сигнализация содержится в неисправном состоянии, отсутствует эксплуатационная документация, резинотканевые рукава не прошли очередное испытание.

В судебном заседании представитель прокуратуры Омского района помощник прокурора Омского района Блок К.А. заявила ходатайство и просила приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. В судебном заседании пояснила, что от поддержания заявленных требований прокурор отказывается в связи с тем, что, на момент рассмотрения дела в суде требования прокурора исполнены в добровольном порядке, выявленные нарушения законодательства о пожарной и промышленной безопасности в деятельности ООО «Промсервис» по эксплуатации АГЗС, расположенной на <данные изъяты> км трассы Тюмень-Омск Омского района Омской области устранены полностью. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора Оленева К.С., а так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПН по Омскому району Омской области Сиволапова М.В., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ помощнику прокурора Омского района Омской области Блок К.А. разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Промсервис» по доверенности Руманова П.А. в судебном заседании факт устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной и промышленной безопасности на АГЗС, расположенной на <данные изъяты> км трассы Тюмень-Омск Омского района Омской области подтвердил, против прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-1729\10 по иску Прокурора Омского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о признании бездействия в части выполнения требований пожарной и промышленной безопасности незаконным, прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.

    СУДЬЯ: