ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мировою соглашения
25 мая 2011 года г. Сибай РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по г.Сибай Республики Исянгужин И.С. при секретаре <ФИО1>
с участием истца Харраеовой <ФИО2>
представителя ответчика по доверенности Дворянчиковой <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харраеовой <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Гагариной <ФИО4> о взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества, морального вреда
УСТАНОВИ Л:
Харрасова <ФИО> обратился с иском к ИП Гагариной <ФИО> о взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества по тем основаниям, что <ДАТА2> в магазине «Ваш Дом» у ответчика ИП Гагариной <ФИО7> товар системный блок модели «Асер Аспире» X 3400 серийный номер РТ СЕ 2 Е 1018035030033000 в размере 23 639 рублей. После использования товара пришел в неисправное состояние.
Согласно Акту о выполненных работ от <ДАТА>, причиной поломки системного блока является неисправность системной платы. В ходе ремонтных работ системная плата была заменена. Однако после ремонта системный блок был в неисправном состоянии.
Истец просит взыскать с ответчика стоимости товара системного блока модели «Асер Аспире» X 3400 серийный помер РТ СЕ 2 Е 1018035030033000 в размере 23 639 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
В ходе судебного заседания стороны истец Харрасова <ФИО> и представитель ответчика по доверенности Дворянчикова <ФИО>. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязался выплатить истцу до <ДАТА3> денежную сумму в размере - 23 639 рублей, возместить услуг представителя в размере 2 000 рублей. Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении, подписанному сторонами и приобщенному к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173, абз.5 ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харраеовой <ФИО8> по доверенности Дворянчиковой <ФИО3>, сторонами по гражданскому делу по иску о взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества, морального вреда, по условиям которого представитель ответчика по доверенности Дворянчикова <ФИО9> выплатить истцу до <ДАТА3> денежную сумму в размере -23 639 рублей, возместить услуг представителя в размере 2 000 рублей. Харрасова <ФИО10> от иска.
Производство по делу по иску Харраеовой <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Гагариной <ФИО4> о взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества, морального вреда, - прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Мировой судья:
И.С. Исянгужин