Определение по делу № 2-5135/2018 ~ М-4845/2018 от 30.11.2018

24RS0002-01-2018-005961-69

Дело № 2-5135/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    14 декабря 2018 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя ответчика АО «РУСАЛ Ачинск» - Витюговой Н.А., действующей на основании доверенности № 24АА3015175 от 05.02.2018 сроком до 14.01.2021,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесковой Т. А. к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лескова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «РУСАЛ Ачинск» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного неё приказом №РА-2018-В-331 от 09.11.2018 в виде объявления выговора и лишения премии по итогам работам за октябрь 2018 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. (л.д.2).

12 декабря 2018 года от истца Лесковой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.58-60).

Истец Лескова Т.А., будучи извещена надлежащим образом (л.д.54-56), в судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие (л.д.62).

Представитель ответчика АО «РУСАЛ Ачинск» Витюгова Н.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что приказом №РА-2018-В-361 от 11.12.2018 дисциплинарное взыскание, наложенное на Лескову Т.А. в виде объявления выговора и лишении премии по итогам работам за октябрь 2018 года отменено.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Лесковой Т.А. от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5135/2018 по исковому заявлению Лесковой Т. А. к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.В. Попов