Приговор по делу № 1-277/2012 от 21.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> Игнатовой Н.П.

подсудимого Козлова К.В.,                                                                        

защиты адвоката Середа А.В.,

потерпевшего потерпевший,

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Козлова К.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 74,70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием частично сложена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Козлов К.В. совершил кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут гр. Козлов К.В. находясь на первом этаже магазина «Зори», расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание на торговый отдел «<данные изъяты>», торговля в котором на тот момент была закончена. В это время, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут, у Козлова К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, гр. Козлов К.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут, находясь перед торговым отделом «<данные изъяты>», расположенным на первом этаже магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, руками через отверстие между створкой окна и витриной, опустил шпингалет и открыл створки окна, через которое осуществляется торговля сотовыми телефонами. После чего, Козлов К.В., продолжая свои преступные действия, <данные изъяты>, незаконно проник в помещение торгового отдела «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил, взяв руками с подставок на полках 8 сотовых телефонов, принадлежащих потерпевший, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 3600 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1800 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 1960 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 2200 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 850 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2900 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 3570 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Козлов К.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр-ну потерпевший материальный ущерб на общую сумму 17880 рублей.

Козлов К.В. органом предварительного следствия обвиняется по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Козлов К.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Козлова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Козлова К.В., судимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлова К.В., судом принимаются во внимание полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (т.№), его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

           В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Козлова К.В., судом усматривается в его действиях рецидив преступления, что не позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие в действиях Козлова К.В. отягчающего обстоятельства, не позволяют суду изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

С учетом личности Козлова К.В., который ранее неоднократно судим и характера совершенного преступления, оснований при назначении наказания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом перечисленных обстоятельств - характера совершенного преступления, личности Козлова К.В., который является потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении Козлову К.В. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, что будет отвечать целям наказания.

    При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Козлову К.В., суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Суд, учитывая данные о личности Козлова К.В. назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим потерпевший в сумме 15920 рублей (т.№), суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого и до настоящего времени не возмещен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Козлова К.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (ред. ФЗ -№ 26 ФЗ от 07.03.2011г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, установив осужденному ограничения: не уходить из квартиры в ночное время суток, не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительство, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в специализированный орган для регистрации 4 раза в месяц.

Взять Козлова К.В. под стражу в зале суда и содержать его под стражей в <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Козлову К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск, заявленный потерпевшим потерпевший на сумму 15920 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей удовлетворить, взыскав с Козлова К.В..

Вещественные доказательства:

- копию договора купли-продажи сотовых телефонов <данные изъяты> с Козловым К.В., хранящийся при уголовном деле (т.№), оставить при деле;

-сотовый телефон «<данные изъяты>» Imei №, оставить по принадлежности у потерпевшего потерпевший

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Середа А.В. в сумме 477 рублей 40 копеек, принять за счет государства, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Козловым К.В., находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий                                 И.В.Пьянкова