Гражданское дело №2-351/2021
24RS0001-01-2021-000832-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2021 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И.,
с участием истца Козырева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Николая Николаевича к Козыреву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Козырев Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. 11.10.2001 по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик Козырев С.Н., который является его сыном. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает уже более 15 лет, ведет гулящий образ жизни, не работает, истцу не помогает. В 2007 году ответчик женился и стал жить у своей жены. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме ограничивает его права владения, пользования и распоряжения этим жилым домом, последний вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истец Козырев Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду показав, что ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
Ответчик Козырев С.Н. в судебное заседание не явился, в адрес последнего направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОМВД России по Абанскому району, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из смысла ч. 2 указанной нормы усматривается, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что истец Козырев Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги, в жилом доме по вышеуказанному адресу Козырев С.Н. зарегистрирован с 11.10.2001, что также подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Как пояснили свидетели А, К, в указанном жилом доме ответчик не проживает с 2007 года, его вещей в квартире нет, сведениями о его местоположении не располагают, расходы по содержанию дома, оплаты коммунальных платежей не несет.
Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем свидетельствуют их росписи в подписке, кроме того, их показания согласуются с показаниями истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время в жилом доме истца не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, соглашения о порядке пользования жилым домом с ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования Козырева Н.Н. о признании Козырева С.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившей право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козырева Николая Николаевича к Козыреву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Козырева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Козырева Сергея Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья