Уг. дело № (2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ачинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Толмачева О.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного

прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Константинов Д.А.,

защитника Константинов Д.А. - адвоката Урусовой Л.К.,

представившей удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кофтуров А.С.,

защитника Кофтуров А.С. – адвоката Калинченко Г.Ю.,

представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Кофтуров А.С. Кофтуров А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Константинов Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, И. Д.А., проходя мимо <адрес> в <адрес> края, увидел припаркованный возле 4 подъезда данного дома автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому К. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, И. Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю, имеющейся у него отверткой открутил правую переднюю фару и через образовавшееся отверстие, сняв клемму с аккумулятора, отключил сигнализацию. После чего, Константинов Д.А. отверткой открыл замок передней пассажирской двери и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из вышеуказанного автомобиля автомагнитолу «JVC KD-R 527» («ДЖИВИСИ KD-R 527), серийный номер 175X0365, стоимостью 5000 рублей и автомобильное зарядное устройство для сотового телефона «Nokia» («Нокиа») стоимостью 150 рублей, принадлежащие К., чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 5150 рублей. С места преступления И. Д.А. скрылся, похищенное обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, он же, Константинов Д.А.., проходя мимо <адрес> в <адрес> края, увидел припаркованный в 10 метрах в северо - западном направлении от заднего правого угла данного дома автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому И. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Константинов Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю, имеющейся у него отверткой открутил правую переднюю фару и через образовавшееся отверстие, сняв клемму с аккумулятора, отключил сигнализацию. После чего И. Д.А. отверткой открыл замок водительской двери и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из вышеуказанного автомобиля автомагнитолу «SOUNDMAX SH-CCR 3036» (САУНДМАКС SH-CCR 3036), стоимостью 2000 рублей, и 2 автомобильных динамика «FUSION CP-FR 6930» (ФЬЮЖИН CП-ФР 6930), стоимостью 2750 рублей, принадлежащие И., чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 4750 рублей. С места преступления И. Д.А. скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, он же, И. Д.А., проходя мимо <адрес> в <адрес> края, увидел припаркованный на дороге, в 5 метрах в северном направлении от заднего левого угла данного дома, автомобиль «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому А. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, И. Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него отверткой, открыл замок передней пассажирской двери, сел в автомобиль и имеющимся у него автомобильным ключом, запустил двигатель автомобиля, после чего, тайно, из корыстных побуждений похитил автомобиль «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с находящийся в нем автомагнитолой «Panasonic CQ-С 1305W» (Панасоник CQ-C 1305W) и четырьмя автомобильными динамиками, стоимостью 45000 рублей, в котором также находился набор гаечных ключей стоимостью 300 рублей, принадлежащие А., причинив ему значительный ущерб на общую 45300 рублей. С места преступления И. Д.А., управляя похищенным автомобилем, скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, он же, И. Д.А., проходя мимо <адрес> микрорайона 7 в <адрес> края, увидел припаркованный напротив 1 подъезда данного дома автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому Д.. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, И. Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него отверткой, открыл замок водительской двери, сел в автомобиль, вырвал провода замка зажигания и, соединив их напрямую, запустил двигатель автомобиля, после чего, тайно, из корыстных побуждений похитил автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 120000 рублей, причинив Д. A.M. значительный ущерб, кроме того в данном автомобиле находилось 4 кассовых аппарата «МК ОК версии 1», стоимостью 10500 рублей за 1 кассовый аппарат, на сумму 42000 рублей, и 30 термолент для кассовых аппаратов стоимостью 15 рублей за 1 термоленту на сумму 450 рублей, принадлежащие ООО «Арго», причинив ущерб на общую сумму 42450 рублей, а также шуруповерт «BOSCH GSP-12 Y» (БОШ GSP-12 Y) заводской номер 880006788, стоимостью 4500 рублей, перфоратор «Makita HR 2450» (Макита HR 2450), заводской номер 0533391 Y, стоимостью 7000 рублей, домкрат стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Р., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей. С места преступления И. Д.А., управляя похищенным автомобилем, скрылся, обратил его и находящееся в нём имущество в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, он же, И. Д.А. вступил с Кофтуров А.С. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью в этот же день, около 03 часов 00 минут, И. Д.А. и Кофтуров А.С. на автомобиле Кофтуров А.С. «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехали к дому 2 «а» в микрорайоне 3 в <адрес> края, где увидели припаркованный напротив 2 подъезда данного дома автомобиль «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому Х. Реализуя свой преступный умысел, И. Д.А. вместе с Кофтуров А.С. подошли к вышеуказанному автомобилю, где действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, И. Д.А. имеющейся у него отверткой открыл замок водительской двери, в то время как Кофтуров А.С. стоял возле автомобиля с целью предупреждения Константинов Д.А. о появлении посторонних лиц. Затем И. Д.А. вместе с Кофтуров А.С. руками откатили данный автомобиль за вышеуказанный дом, где И. Д.А. сел на водительское сидение, имеющимся у него автомобильным ключом запустил двигатель автомобиля и на похищенном автомобиле с места преступления скрылся. В то время как Кофтуров А.С. скрылся с места преступления на своем автомобиле.

Таким образом, Контатинов Д.А. совместными и согласованными действиями с Кофтуров А.С. тайно, из корыстных побуждений похитили автомобиль «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с автомагнитолой стоимостью 40000 рублей, в котором находилось: 2 автомобильных динамика «SOUDMAX-SM-CSE 693» (САУНДМАКС -SM-CSE 693), стоимостью 1000 рублей, антенна от рации «Таис», стоимостью 500 рублей, телескопическая удочка стоимостью 700 рублей, бензиновая цепная пила «CHAMPION 138» (Чемпион 138), заводской номер 100900508, стоимостью 4600 рублей, которая находилась в багажнике автомобиля, угло-шлифовальная машинка «Интерскол -180/180 ОМ» заводской номер 59279705 стоимостью 2440 рублей, дисковая пила «Интерскол - 165/1200» стоимостью 2575 рублей, сварочный аппарат стоимостью 3500 рублей, канистра металлическая емкостью 20 литров стоимостью 500 рублей, бейсбольная бита стоимостью 200 рублей, 15 литров бензина по цене 25 рублей за 1 литр на сумму 375 рублей, принадлежащий Х., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 56390 рублей.

Похищенный автомобиль И. Д.А. и Кофтуров А.С. обратили в свою собственность и распорядились им и находящимся в нем имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, он же, И. Д.А. вступил с
Кофтуров А.С. в предварительный сговор, направленный на хищение чужого
имущества. С этой целью в этот же день, около 02 часов 00 минут, И. Д.А. и
Кофтуров А.С. на автомобиле последнего «ВАЗ 2108» государственный регистрационный
знак <данные изъяты>, подъехали к дому 16 в микрорайоне 8 в <адрес> края,
где увидели припаркованный напротив 6 подъезда данного дома автомобиль «ВАЗ 21074»
государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому
Р. Реализуя свой преступный умысел, И. Д.А. вместе с
Кофтуров А.С. подошли к вышеуказанному автомобилю, где действуя совместно и
согласованно, во исполнение единого преступного умысла, И. Д.А. имеющейся
у него отверткой открутил правую переднюю фару и через образовавшееся отверстие, сняв
клемму с аккумулятора, отключил сигнализацию, затем отверткой, сломав замок
передней пассажирской двери, открыл ее, в то время как Кофтуров А.С. стоял рядом с
автомобилем с целью предупреждения Константинов Д.А. о появлении посторонних лиц.
После чего И. Д.А. совместными и согласованными действиями с
Кофтуров А.С. воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает,
тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из вышеуказанного
автомобиля радар-детектор «Whistler Pro-68 SE» (Вистлер Pro-68 SE) серийный номер
В819136 R стоимостью 4990 рублей и солнцезащитные очки « Polaroid» (Полароид)
стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Р., чем причинили ему

значительный ущерб на общую сумму 6990 рублей.

С места преступления И. Д.А. с Кофтуров А.С. на автомобиле последнего скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, он же, И. Д.А. вступил с Кофтуров А.С. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью И. Д.А. и Кофтуров А.С., на автомобиле последнего «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехали к дому 5 в микрорайоне 8 в <адрес> края, где увидели припаркованный напротив 3 подъезда данного дома автомобиль «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомому Б. Реализуя свой преступный умысел, И. Д.А. вместе с Кофтуров А.С. подошли к вышеуказанному автомобилю, где, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, И. Д.А. имеющейся у него отверткой отжал запорное устройство форточки водительской двери, через которую открыл водительскую дверь, в то время как Кофтуров А.С. стоял рядом с автомобилем с целью предупреждения Константинов Д.А. о появлении посторонних лиц. После чего И. Д.А. совместными и согласованными действиями с Кофтуров А.С., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из вышеуказанного автомобиля автомагнитолу «ERISSON RU 313» (ЭРИССОН RU 313) стоимостью 1070 рублей, в которой находилась флеш-карта стоимостью 400 рублей и две аудиоколонки «Elenberg» (Эленберг) стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Б., чем причинили ему значительный ущерб на общую сумму 2970 рублей.

С места преступления И. Д.А. с Кофтуров А.С., на автомобиле последнего скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, Кофтуров А.С., проходя мимо <адрес> в <адрес> края, увидел припаркованный напротив 2 подъезда данного дома, автомобиль «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее незнакомой Ш. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кофтуров А.С. подошел к вышеуказанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него отверткой открутил правую переднюю фару и через образовавшееся отверстие, сняв клемму с аккумулятора, отключил сигнализацию. После чего Кофтуров А.С. отверткой, сломав замок водительской двери, открыл ее, затем руками откатил данный автомобиль за вышеуказанный дом, где сел на водительское сидение, и найденным в бардачке данного автомобиля ключом от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего, тайно, из корыстных побуждений похитил автомобиль «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 70000 рублей, в котором находился набор автомобильных головок стоимостью 2600 рублей, принадлежащий Ш., причинив ей значительный ущерб на общую сумму 72600 рублей. С места преступления Кофтуров А.С., управляя похищенным автомобилем, скрылся, обратил его и находящееся в нем имущество в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 35 минут, Кофтуров А.С., находясь в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: <адрес>, строение 34, обратился к помощнику оперативного дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» прапорщику полиции Х. и умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении него преступлении и желая их сообщить, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написал в установленной форме заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, период с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут, от <адрес> в <адрес> края, неправомерно завладело принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. По факту неправомерного завладения автомобилем Кофтуров А.С. была проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Подсудимые И. Д.А. и Кофтуров А.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признали полностью, указав, что они согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Также они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются, заявили о своем намерении возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб в ближайшее время.

Адвокаты Урусовой Л.К. и Калинченко Г.Ю. поддержали ходатайство подсудимых об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие К., И., А., Д., Р., Х., Р., Ш., Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшие К., И., А., Р., Х., Ш. поддержали исковые требования, заявленные ими на предварительном следствии.

Обвинение, которое предъявлено подсудимым и с которым подсудимые И. Д.А. и Кофтуров А.С. согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Константинов Д.А. и Кофтуров А.С. по хищениям имущества Х., Р., Б. – по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По хищениям имущества Д., Р., А., И., К. суд квалифицирует действия Константинов Д.А. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По хищению имущества Ш. суд квалифицирует действия Кофтуров А.С. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия Кофтуров А.С. – по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений средней тяжести и для Кофтуров А.С. совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Также, суд учитывает данные о личности виновных: из которых следует, что И. Д.А., в 2012 году привлекался к административной ответственности, в отношении Константинов Д.А. установлен административный надзор (т. 4 л.д. 114), по месту работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 145), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 4 л.д. 146), на учетах в медицинских учреждениях не состоит, ДД.ММ.ГГГГ добровольно прошел кодирование от употребления алкоголя по программе ГУФСИН России по <адрес>; Кофтуров А.С. в 2012 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т. 5 л.д. 6), по месту работы характеризуется положительно (т. 5 л.д. 34), по месту работы характеризуется отрицательно (т. 5 л.д. 36).

Подсудимый Кофтуров А.С. состоит на учете в КГБУЗ ККПН<адрес>» с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 41). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Кофтуров А.С. выявляет признаки легкого органического расстройства личности травматического генеза, однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию Кофтуров А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, самостоятельно осуществлять защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 5 л.д. 45-49).

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для Кофтуров А.С. суд признает наличие явок с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинения (т. 4 л.д. 169, 170, 175, 183, 193), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 5 л.д. 52-54).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством для Константинов Д.А. суд признает наличие явок с повинной по эпизодам тайного хищения имущества Р. (т. 4 л.д. 71), Х. (т. 4 л.д. 53), Д. (т. 4 л.д. 63), А. (т. 4 л.д. 43), И. (т. 4 л.д. 21), К. (т. 4 л.д. 35).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых Константинов Д.А. и Кофтуров А.С. суд учитывает полное признание ими своей вины и их чистосердечное раскаяние, у Кофтуров А.С. – состояние беременности его супруги, состояние его здоровья (т. 5 л.д. 55).

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Константинов Д.А. и Кофтуров А.С., суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, их тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мнения потерпевших Б., К. просивших о строгом наказании подсудимым, мнения потерпевшего А., просившего строго не наказывать подсудимых, учитывая их молодой возраст. суд пришел к выводу, что Константинов Д.А. и Кофтуров А.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом исправление Константинов Д.А. и Кофтуров А.С. невозможно без реального отбытия наказания, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимых Константинов Д.А. и Кофтуров А.С., наличие у них смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать им по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, судом учитываются требования ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, учитывая полное признание заявленных исковых требований потерпевших подсудимыми, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований:

- потерпевшего К. в размере 5150 рублей, состоящих из стоимости автомагнитолы (5000 рублей) и зарядного устройства для сотового телефона (150 рублей);

- потерпевшего И. в размере 4750 рублей, состоящих из стоимости автомагнитолы ( 2000 рублей), 2 автомобильных динамиков (2750 рублей);

- потерпевшего А. в размере 7000 рублей, состоящих из стоимости одного колеса с литым диском стоимостью 3500 рублей, одного колеса со стальным диском стоимостью 2000 рублей, двух динамиков овальной форма стоимостью 1000 рублей и одного динамика круглой формы стоимостью 500 рублей. В ходе предварительного следствия потерпевшему А. были возвращены автомобиль ВАЗ 21043, набор гаечных ключей, автомагнитола с одним динамиком, два колеса;

- представителя потерпевшего ООО «Арго» Р. в сумме 42450 рублей, состоящих из стоимости 4 кассовых аппаратов «МК ОК версии 01» (42000 рублей) и 15 термолент для кассовых аппаратов (450 рублей). В ходе предварительного следствия потерпевшему Р. были возвращены шуруповерт (4500 рублей) и перфоратор (7000 рублей), от исковых требований на сумму 1000 рублей (стоимость домкрата) потерпевший Р. в ходе предварительного следствия отказался;

- потерпевшего Х. в размере 17690 рублей, состоящих из стоимости антенны от рации «Таис» (500 рублей), телескопический удочки (700 рублей), бензиновой цепной пилы «Чемпион 138» (4600 рублей), угло-шлифовальной машинки «Интерскол-180/180 ОМ» (2440 рублей), сварочного аппарата (3500 рублей), дисковой пилы «Интерскол – 165/1200» (2575 рублей), бейсбольной биты (200 рублей), 15 литров бензина (375 рублей), аккумулятора (2800 рублей). В ходе предварительного следствия автомобиль ВАЗ 21053 (40000 рублей), канистра металлическая (500 рублей), 2 автомобильных динамика (1000 рублей) были возвращены потерпевшему;

- потерпевшей Ш. в размере 23240 рублей, состоящих из стоимости 4-ёх колес (20400 рублей), 16 болтов (1440 рублей), ключа от замка зажигания и багажника (600 рублей), разбитой фары (500 рублей) и защита на неё (300 рублей). В ходе предварительного следствия потерпевшей был возвращен автомобиль (70000 рублей), набор головок (2600 рублей).

В ходе предварительного следствия при проведении оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено вышеуказанное имущество граждан, которое впоследствии было возвращено потерпевшим, без какого-либо участия в розыске и обнаружении похищенного имущества подсудимых Константинов Д.А. и Кофтуров А.С.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновных Константинов Д.А. и Кофтуров А.С., тяжести совершенных ими преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что Константинов Д.А. и Кофтуров А.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимых невозможного без реального отбытия наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░., ░., ░.. ░.░., ░., ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4750 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5150 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 23240 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 17690(░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ « JVC KD-R 527» ░░░░░░░░ ░░░░░ 175X0365, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. (░░░ 1 ░.░. 185 ), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░ 21043 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 847 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ «Panasonic CQ-C 1305W» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SONY XS-A1727», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., (░░░ 2 ░.░. 47, 54) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░ 21110 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░387 ░░, ░░░░░░░░░░ «BOSCH GSP-12 Y» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 880006788 ░ ░░░░░░░░░░ Makita HR 2450» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 0533391 Y, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░ 21053 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 583 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «CHAMPION 138» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 100900508, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ - 180/180 ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 59279705 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ - 165/1200» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 96076796, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ «SOUDMAX-SM-CSE 693», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░ «Whistler Pro-68 SE» ░░░░░░░░ ░░░░░ B819136R, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Polaroid», ░░░░░-░░░░░░░░ «Whistler Pro-68 SE» ░░░░░░░░ ░░░░░ B819136R ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Polaroid», ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 754 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ( ░░░ 3 ░.░.83,109,182 ) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░░░ «ERISSON RU 313» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Elenberg», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «ERISSON RU 313», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. (░░░ 3 ░.░. 205, 222) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░ 2105 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 339 ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2105 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 339 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. (░░░ 3 ░.░. 15, 65, 72) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-778/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хлюпина В.В.
Ответчики
Кофтуров Андрей Сергеевич
Константинов Денис Александрович
Другие
Урусова Л.К.
Калинченко Г.Ю.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Толмачев Олег Александрович
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2012Передача материалов дела судье
01.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2013Дело оформлено
18.06.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее