Решение по делу № 1-85/2012 от 25.12.2012

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-85/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» декабря 2012 г.                                                                              с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Конова Д.А., подсудимого Мишарина А.И., защитника Морозова А.Ф. предоставившего удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Мишарина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишарин А.И. совершил два эпизода побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в середине октября 2012 г. в вечернее время, точные дата и время не установлены, Мишарин А.И. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 не менее двух ударов резиновым шлангом в область  ягодиц, причинив последнему физическую боль и побои.

Он же, <ДАТА3> в период времени с 22 часов до 23 часов находясь в подъезде по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 один удар коленом в область живота, при этом толкнул ФИО1, отчего он ударился головой об стену, чем причинил последнему физическую боль и побои.

В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2, поступило письменное ходатайство, где она просит прекратить уголовное дело в отношении Мишарина А.И. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, поскольку претензий к нему не имеет, они примирились с подсудимым.

Сам подсудимый Мишарин А.И. так же согласен на прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и учитывая то обстоятельство, что в действиях Мишарина А.И. усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, а данная категория дел относится к частному обвинению, и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. От законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мишарина А.И. за примирением сторон.

Государственный обвинитель Конов Д.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мишарина А.И. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ по факту причинения побоев в отношении потерпевшего ФИО1, поскольку он является несовершеннолетним.

Адвокат Морозов А.Ф. поддержал заявленное ходатайство законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2, на прекращение уголовного дела в отношении Мишарина А.И. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, указав, что субъектами примирения по делам частного обвинения являются потерпевший (частный обвинитель) и подсудимый. Однако законом допускается примирение, когда одной из сторон выступает законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

Учитывая, что законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2, претензий к подсудимому не имеет, поскольку они примирились, поэтому, суд считает возможным освободить Мишарина А.И. от  уголовной ответственности по обоим эпизодам ст. 116 ч. 1 УК РФ.

         Руководствуясь ст. 20, 239 ч. УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мишарина ФИО4 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ освободить, а производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения Мишарину А.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья- А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                      А.Ю. Лисиенко