Приговор по делу № 1-21/2018 (1-341/2017;) от 19.12.2017

Дело № 1-341/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года                      город Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Павловой Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алапаевского городского прокурора Кистаубаева Ж.С.,

подсудимого Цыганкова Ю.В.,

защитника адвоката Брусницыной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Цыганкова Ю. В., <данные изъяты>

    в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, в г. Алапаевске Свердловской области, Цыганков Ю.В., проходя по <адрес> увидел произрастание наркотикосодержащих растений <данные изъяты>. Увидев указанные растения, являясь потребителем наркотических средств, Цыганков Ю.В. решил совершить незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления.

С этой целью, непосредственно после возникновения преступного умысла, Цыганков Ю.В. прошел в огород вышеуказанного дома, где сорвал обнаруженные им наркотикосодержащие растения <данные изъяты>, содержащие наркотически активные алкалоиды – кодеин и морфин, массой не менее 225,98 г, таким образом, незаконно приобрел их. Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенные наркотикосодержащие растения <данные изъяты> Цыганков Ю.В. упаковал в полимерный пакет черного цвета и покинул территорию огорода. Покинув огород, незаконно приобретенные наркотикосодержащие растения <данные изъяты>, Цыганков Ю.В. незаконно, без цели сбыта хранил примерно до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, спрятав полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, с целью дальнейшего потребления, на участке местности в двух метрах от забора огорода <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 00 минут, полимерный пакет черного цвета с наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>, массой не менее 225,98 г, изъят сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» в ходе осмотра места происшествия на участке местности в двух метрах от забора огорода дома <адрес>.

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №-С, №-С и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № изъятая и представленная на экспертизу растительная масса относится к наркотикосодержащим растениям <данные изъяты>, массой в пересчете на постоянную массу 225,98 г, которые согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к растениям, содержащим наркотические средства, а их размер, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и части 2 Примечания к статье 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

    В ходе производства дознания Цыганковым Ю.В. в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 199-201).

    Подсудимый Цыганков Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Цыганков Ю.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что: при рассмотрении дела в особом порядке он отказывается от исследования каких бы то ни было доказательств вины в совершенном им преступлении в ходе судебного разбирательства, в том числе и представленных им или его защитником, в силу чего суд будет основывать свой приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он обвиняется, и освободит его от уплаты процессуальных издержек.

    Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Защитник адвокат Брусницына А.Е. подтвердила, что ходатайство заявлено ее подзащитным добровольно и после консультации с защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривалась. Против рассмотрения дела в особом порядке защитник не возражала.

    Государственный обвинитель помощник Алапаевского городского прокурора Кистаубаев Ж.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

    При юридической оценке действий Цыганкова Ю.В. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Цыганкова Ю.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

    Подсудимый Цыганков Ю.В. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

    Как личность Цыганков Ю.В. характеризуется следующим образом: семьи, иждивенцев не имеет, работает без оформления трудовых отношений у ИП <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства начальником ТУ по <данные изъяты> характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении наркотических средств и спиртных напитков, по месту работы характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цыганкову Ю.В., в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию данного преступления, состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания подсудимому полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд будет руководствоваться положениям ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    С учетом всех обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Цыганкова Ю.В., суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему необходимо назначить наказание с привлечением к труду в виде исправительных работ, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.    Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как согласно выводам заключения комиссии экспертов от 01.11.2017 г. № 2-1411-17 подсудимый не нуждается в назначении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

    Кроме того, судом не установлено оснований для применения к Цыганкову Ю.В. положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, содержащую пакет, в котором содержится растительная масса, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский», - уничтожить.

    Суд, обсудив вопрос о взыскании с Цыганкова Ю.В. процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвокатов Барышниковой А.И., в размере 632 рубля 50 копеек, Брусницыной А.Е., в размере 632 рубля 50 копеек, а всего в общей сумме 1 265 рублей 00 копеек, за осуществлении защиты подсудимого на стадии дознания по назначению, считает, что процессуальные издержки взысканию с него не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыганкова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15 процентов.

    Меру пресечения Цыганкову Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    От взыскания процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения труда адвокатов, в размере 1 265 рублей 00 копеек, - Цыганкова Ю.В. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, содержащую пакет, в котором содержится растительная масса, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          Т.В. Мелкозерова