Решение по делу № 1-14/2018 от 12.03.2018

Дело № 1-21-14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

г.Камышин «12» марта 2018 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Н.Н. Барышникова,

при секретаре Масленниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.

подсудимой Горшковой С.В.

ее защитника - адвоката Сокоровой И.В.

потерпевшей Шеремет В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине материалы уголовного дела по обвинению

Горшковой Светланы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова С.В. обвиняется в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2017 года, около 21 часов 00 минут, Горшкова С.В., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1> решила причинить ей телесные повреждения, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Горшкова С.В. в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, взяла в руку керамическую тарелку и, используя ее в качестве оружия, умышленно кинула в область лица <ФИО1> указанную керамическую тарелку, попав в лобную область головы последней. Своими действиями Горшкова С.В. причинила <ФИО1> согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1577 от 21 декабря 2017 года, телесные повреждения в виде ушибленной раны правой лобной области, сотрясения головного мозга, которые квалифицируется в совокупности, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу <ФИО1> в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Горшковой С.В. в связи с их примирением и заглаживанием последней причиненного вреда, которая пояснила, что в настоящее время простила подсудимую, причиненный ей вред полностью заглажен, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Горшкова С.В. выразила свое согласие с прекращением в отношении неё уголовного дела, в содеянном раскаялась, обязуется в дальнейшем подобного не совершать, своим дальнейшим поведением докажет свое исправление. Пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник Сокорова И.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Аристархова И.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Горшковой С.В. в связи с примирением с потерпевшей, по тем основаниям, что подсудимая совершила преступление и должна понести наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимой Горшковой С.В., её защитника Сокоровой И.В., заключение государственного обвинителя Аристарховой И.А., принимая во внимание свободное волеизъявление потерпевшей <ФИО1> просившей уголовное дело в отношении Горшковой С.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против личности, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой Горшковой С.В., которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется  по месту жительства (л.д.72), согласно сведениям медицинских учреждений, Горшкова С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 67,69), вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом причиненный вред потерпевшей полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц в данном случае не ущемлены, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья                                                                          

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горшковой Светланы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с ее примирением с потерпевшей <ФИО1> и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения Горшковой С.В. в виде обязательства о явке при вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья                                                                                       Н.Н. Барышникова