Дело № 5-920/2022 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
рп. Октябрьский 22 декабря 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Корехова Михаила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол об административном правонарушении № 1707/29 АК № 759911, составленный 01 декабря 2022 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Щипицыным С.В. в отношении Корехова М.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Корехов М.А. 16 ноября 2022 года около 15 часов 30 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно рукой произвел сдавливающее действие в области шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО> справа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и множественных внутрикожных кровоизлияний, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На судебном заседании Корехов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>на судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав Корехова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Корехова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, Корехов М.А. 16 ноября 2022 года около 15 часов 30 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно рукой произвел сдавливающее действие в области шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО> справа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и множественных внутрикожных кровоизлияний.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и виновность Корехова М.А. в его совершении, помимо собственного признания вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом по КУСП № 4222 от 16 ноября 2022 года, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>заключением эксперта № 133 от 18 ноября 2022 года и другими документами.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 28.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Корехове М.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ Корехову М.А. разъяснены, с протоколом ознакомлен, согласен.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Корехова М.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства, цели наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Корехову М.А. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Корехова Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000026319599.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Чувашева
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.