Решение по делу № 2-374/2014 ~ М-211/2014 от 12.02.2014

Дело №2-374/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Алапаевск 04 марта 2014 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

представителя истца – Тарасовой Т.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области к Тимофееву Е. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Тимофееву Е.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за просрочку его уплаты в размере <данные изъяты>.

    В обоснование заявленных требований представитель истца – Тарасова Т.Ю. пояснила, что Тимофеев Е.Г., являясь собственником транспортных средств: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в связи с чем, межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени за просрочку его уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое последним в добровольном порядке исполнено не было. Образовавшаяся ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате транспортного налога не была своевременно взыскана налоговым органом, в связи с некорректной работой программы ЭОД, сформировавшей не полный список должников, поэтому истец просит восстановить срок для подачи иска о её взыскании.

Ответчик – Тимофеев Е.Г., будучи извещенным судом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил.

    Обсудив требование межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о восстановлении срока для подачи иска о взыскании задолженности, суд пришел к следующему выводу.

    Согласно п.1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

    Судом установлено, что межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области требование об уплате задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу и налоговым санкциям, выставлено Тимофееву Е.Г. до ДД.ММ.ГГГГ г., а с настоящим иском налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ

    При этом в качестве причины пропуска шестимесячного срока, установленного п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, истец, просивший о восстановлении срока, немотивированно сослался на некорректную работу программы ЭОД, сформировавшей не полный список должников, не предоставив никаких доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд.

    При таких обстоятельствах, суд, при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока, пришел к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд по истечении шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

    Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска данного срока в нарушение положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец не представил, в связи с чем, суд, признаёт причины пропуска срока для обращения в суд общей юрисдикции неуважительными, и считает необходимым в удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока отказать.

    В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться факт пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░