Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2285/2016 от 18.02.2016

Дело №2-2285/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Орловой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/16 по иску Вишневской Т.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вишневская Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителей, которым просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную за товар денежную сумму в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***, компенсацию морального вреда в размере ***, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на то, что 09 декабря 2015 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № *** на приобретение косметических средств торговой марки «Soleimer». Наряду с договором купли-продажи в салоне ООО «Бьюти Парадайз» истцу было навязано заключение кредитного договора № *** от 09 декабря 2015 года с *** на срок 24 месяца на сумму кредита ***. При продаже товара истцу не предоставлена полная и достоверная информация о косметике под указанной товарной маркой, а именно информация о сроке годности и номере партии размыта или полностью отсутствует, отсутствует информация о мерах предосторожности на русском языке. Кроме того, истцу не был выдан разрешительный сертификационный документ – декларация Таможенного союза, своевременно не предоставлена информация о цене реализуемого товара и условиях его оплаты. В связи с этим, истец обратилась в адрес ответчика с претензионным письмом об отказе от исполнения заключенного договора, однако, претензия удовлетворена не была. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца К.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Бьюти Парадайз» Л.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Стороны представили для утверждения мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора.

2. По настоящему мировому соглашению стороны приходят к соглашению о расторжении договора купли-продажи № *** от 09 декабря 2015 года на приобретение косметических средств торговой марки «Soleimer» на следующих условиях:

- Вишневская Т.Е. возвращает ООО «Бьюти Парадайз» косметические средства, приобретенные по указанному договору, при этом, подтверждает, что указанные средства не находились у нее в пользовании.

- ООО «Бьюти Парадайз», производит погашение основного долга по кредиту в *** по кредитному договору № *** от 09 декабря 2015 года, оформленному на имя Вишневской Т.Е. за счет которого производилась оплата косметических средств, в сумме *** по состоянию на 25 мая 2016 года.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, оплачиваются той стороной, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, подписано представителями сторон, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения, текст данного соглашения занесен в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что предусмотрено положением ст. 221 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения являются не противоречащими Закону, не нарушают чьих–либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение может быть принято и утверждено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2285/16 по иску Вишневской Т.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора.

2. По настоящему мировому соглашению стороны приходят к соглашению о расторжении договора купли-продажи № *** от 09 декабря 2015 года на приобретение косметических средств торговой марки «Soleimer» на следующих условиях:

- Вишневская Т.Е. возвращает ООО «Бьюти Парадайз» косметические средства, приобретенные по указанному договору, при этом, подтверждает, что указанные средства не находились у нее в пользовании.

- ООО «Бьюти Парадайз», производит погашение основного долга по кредиту в *** по кредитному договору № *** от 09 декабря 2015 года, оформленному на имя Вишневской Т.Е. за счет которого производилась оплата косметических средств, в сумме *** по состоянию на 25 мая 2016 года.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, оплачиваются той стороной, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2285/16 по иску Вишневской Т.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

Судья Гимадутдинова Л.Р.