Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 17.02.2012 по делу № 4г-1052/2012 от 15.02.2012

4г/3-6

                                                                                                                             4г/3-1052/12                                                                                                                                                                                                            

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17.02.2012г.                 г. Москва   

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Гакенберга А.Л.  Клименко С.А., отправленной 01.02.2012г. согласно штемпелю на конверте, и поступившей в экспедицию Московского городского суда 15.02.2012г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16.03.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Указанная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно:

В соответствии с ч. 4 ст.378 ГПК РФ Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В нарушение названных норм к надзорной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом доверенность, предоставляющая Клименко С.А. полномочия на подачу жалобы в интересах Гакенберга А.Л.

Изложенное позволяет считать, что заявителем не выполнены требования, предусмотренные частью 4 статьи 378 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ К к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п.7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года  36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Между тем, к надзорной жалобе приложена копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, распечатанная с сайта Московского городского суда. Таким образом, заявителем приложено судебное постановление надлежащим образом не заверенное.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение указанной нормы, заявителем не указаны иные лица, участвующие в дела, а также их место жительства и место нахождения.

В силу ст.379.1 ГПК РФ, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст.378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу, подписанную Клименко С.А. в интересах Гакенберга А.Л. возвратить ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                    ░░░░░░ ..

4г-1052/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 17.02.2012
Истцы
Гагенберг А.Л.
Ответчики
Четуинг Боулинг
ООО "Алинга Консалтинг и аудит"
ООО "Кадровые решения"
Другие
Клименко С.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее