Решение по делу № 2-267/2011 ~ М-46/2011 от 13.01.2011

К делу № 2-267/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года                                                                         Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Санчук Е.В.

Представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район Земцовой В.И.

Представителя заинтересованного лица Администрации Новомихайловского городского поселения Лучкина В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корчагина А.В., Корчагинаой Е.В. действующих также в интересах несовершеннолетней К о признании местом постоянного проживания и обязанности включить в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин А.В., Карчагина Е.В. действующие также в интересах несовершеннолетней К обратились в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании местом постоянного проживания и обязанности включить в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили. В своем исковом заявлении пояснили, что Корчагин А.В., Корчагина Е.В., К в составе одной семьи с 2009 года фактически постоянно проживают по адресу: <адрес>, мкр- 2 ГСК «Сигнал». Процедура оформления права собственности на гаражный бокс ими не завершена. Гаражный бокс, в котором они проживают является единственным жилым помещением их семьи, в указанном помещении они фактически и постоянно проживают, другой собственности у них нет.

В ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло наводнение, в результате которого было утрачено имущество первой необходимости, согласно акта в доме было 50 сантиметров воды, повреждены стены, мебель, бытовая техника, личные вещи, предметы домашнего обихода. Считают, что имеют право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей в связи с утратой имущества первой необходимости, но не имеют возможности реализовать свое право.

Оформить правоустанавливающие документы на принадлежащие им квартиры они не успели по независящим от них обстоятельствам. Иного жилья они не имеют.

Просят суд признать местом постоянного жительства Корчагин А.В., Корчагина Е.В., К жилье, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-2, ГСК «Сигнал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию МО <адрес> включить Корчагин А.В., Корчагина Е.В., К в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

Представители ответчика Администрации МО <адрес> и Администрации Новомихайловского возражали против удовлетворения искового заявления по тем основаниям, что гаражный бокс в ГСК невозможно признать постоянным местом жительства истцов и включить их в список на получение финансовой помощи, поскольку данное помещение является нежилым.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.

В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, главой администрации <адрес> приняты Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года».

В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рулей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.

Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.

Вместе с тем, согласно представленным истцами доказательствам, имеющихся в материалах дела, у них отсутствуют указанные в законодательном акте два основания для получения финансовой помощи в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения.

Так, в соответствии со ст.15 ч.2 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.15 ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкцию.

Как следует из материалов дела, в результате наводнения произошло затопление нежилого строения - гаражного бокса, находящегося в ГСК «Сигнал» <адрес>, МКР 2, которое не отвечает требованиям, предъявленным для жилых помещений, оно также не признано таковым в установленном законом порядке.

Кроме того, данное строение не введено в эксплуатацию и у истцов на это помещение не зарегистрировано право собственности.

Также, истцами не представлено в суд доказательств наличия второго обязательного признака, необходимого для получения указанной финансовой помощи, как утрата имущества первой необходимости.

Так, согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ в нежилом строении ГСК «Сигнал» <адрес> МКР 2 без указания номера в результате затопления пострадали: ковры, детская коляска 2 шт., рабочие инструменты, одежда обувь, стройматериалы, пылесос, лестница, две ступени деревянные. Сведений об утрате либо повреждении иного имущества у истцов не имеется.

Таким образом, истцами не представлено доказательств утраты ими имущества первой необходимости, а приведенное в акте поврежденное имущество к таковому отнесено быть не может.

Соответственно, отказ администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № во включении истцов в списки граждан имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением в разме5ре 150 000 рублей является законным и обоснованным.

Таким образом, суд считает,что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Корчагин А.В., Корчагина Е.В. действующих также в интересах несовершеннолетней К о признании местом постоянного проживания гаражный бокс № в ГСК «Сигнал» <адрес> и обязанности включить в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения путем подачи заявления в Туапсинский районный суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий __________________