Приговор по делу № 1-54/2017 от 29.06.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 9 августа 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адамовского района Сейткалиевой Р.К.

подсудимого Зиновьева Д.А.

защитника – адвоката Зайцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

Зиновьева Д.А. <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Д.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено им в <адрес> Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов 00 минут Зиновьев Д.А. путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил из салона автомобиля ВАЗ<данные изъяты>, находящегося во дворе <адрес>, телефон <данные изъяты> стоимостью 5499 рублей 75 копеек, принадлежащего Потерпевший №1

С похищенным Зиновьев Д.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5499 рублей 75 копеек, который для потерпевшего является значительным.

Своими действиями Зиновьев Д.А. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Зиновьев Д.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Зиновьев Д.А. заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый Зиновьев Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Обвинение, с которым согласился подсудимый Зиновьев Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зиновьев Д.А. по месту в целом характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств его совершения, совершил преступление впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств его совершения, совершение преступления впервые, обращение в правоохранительные органы с явкой с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возвращение похищенного, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Зиновьеву Д.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зиновьеву Д.А., по делу нет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Зиновьевым Д.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Зиновьева Д.А., его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение подсудимого, принимая во внимание отсутствие у них дорогостоящего имущества, суд считает необходимым предоставить Зиновьеву Д.А. рассрочку выплаты штрафа.

Преступление, за которое Зиновьев Д.А. осуждается по настоящему приговору, совершено им до вынесения приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание Зиновьеву Д.А. следует назначать по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиновьева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2016 года окончательно назначить Зиновьеву Д.А. наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.

На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассрочить Зиновьеву Д.А. наказание в виде штрафа, на ежемесячную выплату равными частями по 3000 рублей в течение 6 месяцев.

Меру пресечения Зиновьеву Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Р.А. Данилевский

1-54/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванов С.В.
Другие
Зайцева Л.А.
Зиновьев Дмитрий Александрович
Суд
Адамовский районный суд Оренбургской области
Судья
Данилевский Роман Андреевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
adamovsky--orb.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2017Передача материалов дела судье
26.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Провозглашение приговора
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Дело оформлено
22.08.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее