Дело № 5-603/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 28 июня 2012 годаМировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми,
Исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми,
рассмотрев 28 июня 2012 годав г. <АДРЕС>, Республики Коми материал об административном правонарушении в отношении <Ахмадуллиной Э.М.1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
имеющей регистрацию по адресу: <АДРЕС>, Работающего в должности директора <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
У С Т А Н О В И Л:
Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступлении соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Согласно протоколу № 443от 15.06.2012 годаоб административном правонарушении, 13 июня 2012 года в ходе плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧИНО>проведенной на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой (выездной) проверки юридического лица от 03 мая 2012 года № 548 в соответствии сежегодным планом плановых проверок на 2012 год размещенном на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по Республике Коми выявлены нарушения требований технического регламента при организации торговли, а именно: в магазине «Радуга» при наличии условий для хранения молочной продукции - наличие холодильного оборудования - проводится хранение сметаны ЗАО «Кировский молочный комбинат» при несоответствующих параметрах температуры, так температура в холодильном оборудовании на момент проведения проверки составляет -8 градусов С, производитель сметаны установил температуру хранения +4,+2 градуса С, что является нарушением ч.5 ст.17 гл.6 Федерального Закона № 88-ФЗ от 12 июня 2008 года «Технический регламент на молокои молочную продукцию», за что ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административный материал рассматривается в отсутствие правонарушителя извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Уважительности причин неявки суду не представлено. В представленном суду заявлении от 28.06.2012 года правонарушитель просит рассмотрение дела проводитьв свое отсутствие, представив согласие с нарушением.
Вина <Ахмадуллиной Э.М.1> подтверждается собранными материалами и признательными пояснениями правонарушителя.
В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ от12.06.2008 года «Технически регламент на молокои молочную продукцию» до реализации продуктов переработки молока продавец обязан проверить наличие предусмотренной настоящим Федеральным законом информации об этих продуктах и соответствие такой информации документам изготовителя.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при назначении административного наказания судом учитываются характер
совершенного правонарушения,
личность виновного, сведения административной практики.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.43 ч.1, ст.23.1,29.9, 29.10
Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <Ахмадуллиной Э.М.1> за совершение административного
правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ «Об
административных правонарушениях» в виде административного штрафа в
размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель УФК МФ РФ по РК (Управление Роспотребнадзора по РК),
ИНН 1101486396, КПП 110101001,
Счет получателя 40101810000000010004,
Банк Получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России,
БИК 048702001, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140,
ОКАТО 87410000000,
Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей».
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через
Парковый судебный участок г. Воркуты РК в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления
Мировой судья И.Д. Шкрябина