Решение по делу № 2-2842/2022 от 22.07.2022

Дело № 2- 2842/<НОМЕР>          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого мировым судьей к своему производству, другому мировому судье

22 июля 2022 года гор. Вельск<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к Романовской Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), переданной по договору уступки прав требования (цессии),

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРКА» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Романовской В.В. задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн» на сумму 10 500 рублей под 365 % годовых сроком на 20 дней на основании заявки, оставленной на сайте www.payps.ru. Денежные средства согласно графику платежей не поступили, ответчик вышел на просрочку с 30.12.2020г. В связи со вступившими в силу договором уступки прав требования (цессии) № 14-07/2021 от 14.07.2021г., заключенным между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекш», договором уступки прав (требований) № 14-07/2021-01 от 14.07.2021г., заключенным между ООО «МФИ Коллекш» и ООО «АРКА», права требования в отношении задолженности по договору потребительского займа № 11-4255315-2020 от 09.12.2020г. в полном объеме перешли к ООО «АРКА». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 11-4255315-2020 от 09.12.2020г. в размере 23 205 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей 15 копеек.

8 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела по общим  правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, ООО «АРКА» извещено надлежащим образом. Ответчик Романовская В.В. на судебноезаседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что данное дело подлежит передаче другому мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно исковому заявлению ответчик Романовская В.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 5.

Вместе с тем, по сведениям ОВМ ОМВД России по Вельскому району Романовская В.В. с 28.07.2021 года зарегистрирована по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>.

Следовательно, исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности. На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с Областным законом Архангельской области от 26 октября 1999 г. № 161-25-ОЗ «О мировых судьях в Архангельской области» деятельность мировых судей осуществляется на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области. Согласно Областному закону Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» территория Шенкурского муниципального района Архангельской области относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области. При таких обстоятельствах дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к Романовской Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), переданной по договору уступки прав требования (цессии), подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь статьёй 28 и п. 3 ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к Романовской Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), переданной по договору уступки прав требования (цессии), передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области. Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              А.А. Попова