Решение по делу № 2-89/2017 ~ М-37/2017 от 09.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Абан                                                                                               16 марта 2017г.

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Чалкину И. А. об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице его представителя Блиновой У.С., действующей на основании доверенности от 08 сентября 2016 года, обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Чалкину И.А. об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Как указано в исковом заявлении, между Министерством природных ресурсов Красноярского края и Чалкиным И.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 02.06.2015 года № 1016, согласно которому Чалкин И.А. покупает лесные насаждения площадью 0,11 га с целью заготовки древесины расположенные - <адрес>, КГБУ «Абанское лесничество», Абанское сельское участковое лесничество, Совхоз «Ключинский» квартал № выдел №, лесосека № деляна №. Специалистами КГБУ «Абанское лесничество» в ходе натурного осмотра лесосеки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 0,11 га, о чем составлены: сообщение о нарушениях требований лесного законодательства от 18.07.2016 года, акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 18.07.2016 года, план-схема месторасположения лесонарушения и расчет ущерба. Схемой месторасположения лесонарушения зафиксированы результаты замеров, произведенных на местности, направление линий замеров, в масштабе отмечена площадь захламления лесосеки. Просит обязать Чалкина И.А. произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,11 га в квартале №, выдел №, лесосека №, деляна № совхоза «Ключинский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца – Министерства лесного хозяйства Красноярского края по доверенности – Блинова У.С., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания 06.03.2017г., в судебное заседание не явилась, в направленном в суд ходатайстве исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Чалкин И.А., будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания 03.03.2017г., в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Абанское лесничество» - о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 28.02.2017г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п., п. «г», «к» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011г. № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению. Не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

На основании пункта 61 Правил, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Согласно п.п. «б» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из положений п. 4 ч.1 ст. 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Из представленного договора купли-продажи лесных насаждений №1016 от 02.06.2015 года, заключенного между КГБУ «Абанское лесничество» и Чалкиным И.А., следует, что Чалкин И.А. приобрел лесные насаждения, занимающие площадь 0,11 га, объемом 22 куб.м, находящиеся на территории Красноярского края, Абанского района, КГБУ «Абанское лесничество», Абанское сельское участковое лесничество, совхоз «Ключинский», квартал №, выдел №, лесосека №, деляна № с целью заготовки древесины для отопления жилых домов и хозяйственных построек.

Согласно п. 2.4 Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков производится путем сбора порубочных остатков в мелкие кучи с оставлением на перегнивание.

Из сообщения о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 18.07.2016 года следует, что при проведении осмотра лесного участка, переданного в пользование Чалкину И.А. в квартале №, выдел №, лесосека №, деляна № Совхоза «Ключинский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде загрязнения или захламления лесов - неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос на площади на площади 0,11 га.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время очистка места рубки от порубочных остатков Чалкиным И.А. не произведена, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, обязывающего лесозаготовителя произвести очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины.

Доказательства невозможности соблюдения Чалкиным И.А. правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлены.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Чалкина И.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Чалкину И. А. об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать Чалкина И. А. произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,11 га в квартале №, выдел №, лесосека №, деляна № совхоза «Ключинский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Чалкина И. А. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья