Решение по делу № 12-151/2014 от 15.05.2014

№ 12-151(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ачинск 20 мая 2014 г.

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

изучив жалобу Алексанян С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ** мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ** мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № *** г. Ачинске от 12.01.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске и Ачинском районе от 25.01.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2014 г. в Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Алексанян С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ** мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ** мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № ** г. Ачинске от 12.01.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске и Ачинском районе от 25.01.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ,

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Сведений о том, что в установленном законом порядке, предусмотренном ст. 30.3 КоАП РФ указанные выше постановления Алексанян С.В. были обжалованы, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из текста жалобы поданной заявителем не усматривается, что он ходатайствует перед судом о восстановлении срока для обжалования, а также не имеется данных свидетельствующих об уважительности пропуска такого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12, ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ - вступившее в законную силу решение на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжалована в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. В таком случае жалобу необходимо подавать в Красноярский краевой суд.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ в порядке надзора жалоба подается, непосредственно в суд надзорной инстанции. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление, решение должна содержать: 1) наименование суда, в который подается жалоба; 2) сведения о лице, подавшем жалобу; 3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении ит.д. Помимо этого, к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены. Копия жалобы и прилагаемые к ней документы должны соответствовать числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Из текста жалобы следует, что заявитель не согласен с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ** мирового судьи судебного участка №** в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № * мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № ** г. Ачинске от 12.01.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске и Ачинском районе от 25.01.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из содержания описательно-мотивировочной и резолютивных частей жалобы, заявителем обжалуются четыре различные постановления, вынесенные мировыми судьями, то есть данная жалоба содержит несколько требований, при этом каждое требование в силу положений ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит разрешению в разном производстве, что требует подачи жалобы отдельно по каждому из решений, которые, по мнению заявителя, являются незаконными.

В связи с указанными выше обстоятельствами, жалоба Алексанян С.В. подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков выявленных в жалобе, после устранения которых, в случае если обстоятельства для ее подачи не отпадут направления ее по подсудности в Красноярский краевой суд для рассмотрения в порядке надзора.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.1, 30.3, 30.4, 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Алексанян С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ** мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; постановление и.о. мирового судьи судебного участка № *** мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске от 06.04.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № ** г. Ачинске от 12.01.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ; постановление мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске и Ачинском районе от 25.01.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить Алексанян С.В., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд надзорной инстанции с жалобой, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Хлюпин А.Ю.

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин