Решение от 30.11.2022 по делу № 15-13/2022 от 30.11.2022

                                                                                                  Дело № 15-13/2022

                                                                     УИН: 29MS0070-01-2020-000119-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 30 ноября 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поливердова Е.С. о прекращении исполнительного производства,

установил:

постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА2> Белкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (Двадцать пять) часов. Постановление вступило в законную силу 24 января 2020 года.

В заявлении, поступившему в адрес мирового судьи судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поливердова Е.С., просит прекратить исполнение постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Белкина А.А. на основании ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Белкин А.А. извещался телеграммой, каких-либо ходатайств суду не представил.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие Белкина А.А. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Белкина А.А. в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не представил.

В соответствии со статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность:

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, па основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лип;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из представленных материалов дела следует, что <ДАТА4> ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Как следует из акта совершения исполнительных действий, должник Белкин А.А. отказался получить постановление о возбуждении исполнительного производства при понятых.

Из представленного ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.03.2021 г., следует, что Белкин А.А. не обращался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отработки в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Из представленного ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.09.2021 г., следует, что Белкин А.А. не обращался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отработки в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Как следует из акта совершения исполнительных действий от 13.01.2022 г., по адресу <АДРЕС> жилые помещения отсутствуют, по указанному адресу располагается <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу

Согласно ст. 31.10 КоАП РФ истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для окончания исполнительного производства органом, должностным лицом, его исполняющим.

Оснований для прерывания течения срока давности, предусмотренного ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ не установлено. Отсрочка, рассрочка, приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания не применялись.

Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнительного производства и производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Белкина <ФИО2> привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует прекратить на основании ч. 4 ст. 31.7 КоАП РФ, в связи с истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31.7 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░                                     <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 31.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░