Определение по делу № 2-321/2014 ~ М-234/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-321/14                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                      СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Александровск                                                                                                        «28» апреля 2014г.

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Ёлоховой О.Н., при участии прокурора Аверьяновой Е.А., при секретаре Деменевой Т.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Титова Виктора Анатольевича к ФБУЗ «ЦГиЭ» об индексации взысканной судом денежной суммы,

                                                                        у с т а н о в и л:

Титов В.А. обратился в суд с заявлением к ФБУЗ «ЦГиЭ в Пермском крае» о взыскании индексации взысканной денежной суммы: 72434,40 руб. руб. на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2336,83 руб.; 187 623,76 руб. на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 7935,99 руб.; 114 214,50 руб. на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 3261,65 руб., судебные расходы в размере 131,39 руб.

Мотивируя свои требования тем, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. взыскана стоимость инвалидной коляски для передвижения по комнате в сумме 71 773 руб.16 коп., судебные расходы 661,24 руб., всего на сумму 72 434,40 руб.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. взысканы дополнительные расходы на санаторно - курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ. в санаторий <данные изъяты> с сопровождением в сумме 187355,45 руб.судебные расходы 268 руб.31 коп., всего на сумму 187623,76 руб.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. взысканы дополнительные расходы на санаторно- курортное лечение в санаторий <данные изъяты> с сопровождением в сумме 96634,21 руб., судебные расходы 177 руб.17 коп., всего на сумму 96811,37 руб. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда решение Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменила- взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. дополнительные расходы на санаторно- курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ. В санаторий <данные изъяты> с сопровождением в сумме 114037 руб.33 коп., судебные расходы 177,17 руб., всего на сумму 114 214,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя, должника суд, рассмотревший дело может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Введенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются. Статья 208 ГПК РФ предусматривает возможность индексации денежных сумм, которые не были выплачены вовремя, независимо от наличия каких-либо оснований, поскольку индексация является не мерой гражданско - правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Согласно лицевого счета копии сберегательной книжки <данные изъяты> № СБРФ на его имя, взысканная судом денежные суммы в размере 72434,40 руб., 187 623,76 руб., 114214,50 руб. выплачены ответчиком оДД.ММ.ГГГГг., и ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, считает, что индексация взысканной денежной суммы с момента вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ (114 дней) по индексам инфляции в Пермском крае составит 2336,83 руб. согласно следующего расчета: 72434,40 *1,0043 (1+0,0054*24/30) (ДД.ММ.ГГГГ)* 1,0078 (ДД.ММ.ГГГГ)* 1,0133 (ДД.ММ.ГГГГ) *1,0065 (ДД.ММ.ГГГГ) = 74771,23 руб.

74771,23 руб. - 72434,40 руб. = 2336,83 руб.

Аналогичным является расчет по индексации взысканной судом денежной суммы 187623,76 руб. с момента вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по день исполнении решения суда ДД.ММ.ГГГГг. по индексам инфляции в Пермском крае:

187623,76руб.*1,0034(1+0,0056*18/30(ДД.ММ.ГГГГ.)*1,0052(ДД.ММ.ГГГГ.)*1,0054(ДД.ММ.ГГГГ) *1,0078(ДД.ММ.ГГГГ.)*1,01339( ДД.ММ.ГГГГ.) * 1,0065 ДД.ММ.ГГГГ) = 195559,75 руб.

195559,75 руб. - 187623,76 руб. =7935,99 руб.

Расчет индексации взысканной судом денежной суммы 96811,37 руб. с момента вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГг. на день исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГг. (158 дней) по индексам инфляции в Пермском крае:

96811,37 руб.*1.0060 (1+ 0,0133*14/31 (ДД.ММ.ГГГГ.) * 1,0065 (ДД.ММ.ГГГГ.)*1,0023 (ДД.ММ.ГГГГ.)*1,0055 (ДД.ММ.ГГГГ.)*1,0055(ДД.ММ.ГГГГ.) * 1,0049 (1+0,0061*24/30(ДД.ММ.ГГГГ.)= 99 821,22 руб.

99821,22 руб.-96811,37 руб. = 3,009,85 руб.

Расчет индексации взысканной и измененной денежной сумм 114214,50 руб. - 96811,37 руб. = 17403,13 руб. с момента вынесения апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГг. на день исполнения определения суда ДД.ММ.ГГГГг. по индексам инфляции в Пермском крае:

17403,13 руб.*1,0040(1+0,0055*22/30(ДД.ММ.ГГГГ.)*1,0055(ДД.ММ.ГГГГ)* 1,0049 (1+0,0061*24/30) ДД.ММ.ГГГГ.=17654,93 руб.

17654,93 руб. -17403,13 руб.=251,80 руб.

3009,85 руб.+251,80 руб.=3261,65 руб.

Для подготовки дела к рассмотрению, понесены расходы, которые подлежат с должника в соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ в размере 131 руб.39 коп.

Титов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

3- лицо - представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», действующая на основании доверенности, с заявлением не согласилась.

Суд, заслушав представителя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», заключение прокурора, считает, что заявление обосновано и законно и подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 208 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец, находясь в автомобиле ответчика, попал в ДТП, где получил тяжкое увечье, признан инвалидом первой группы с утратой общей и профессиональной трудоспособности по 100% пожизненно. В связи с повреждением здоровья ответчик возмещает истцу ущерб по решениям судов с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. взыскана стоимость инвалидной коляски для передвижения по комнате в сумме 71 773 руб.16 коп., судебные расходы 661,24 руб., всего на сумму 72 434,40 руб.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. взысканы дополнительные расходы на санаторно - курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ. в санаторий <данные изъяты> с сопровождением в сумме 187355,45 руб., судебные расходы 268 руб.31 коп., всего на сумму 187623,76 руб.

Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. взысканы дополнительные расходы на санаторно- курортное лечение в санаторий <данные изъяты> с сопровождением в сумме 96634,21 руб., судебные расходы 177 руб.17 коп., всего на сумму 96811,37 руб. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда решение Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменила- взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова В.А. дополнительные расходы на санаторно- курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ в санаторий <данные изъяты> с сопровождением в сумме 114037 руб.33 коп., судебные расходы 177,17 руб., всего на сумму 114 214,50 руб.

Согласно лицевого счета копии сберегательной книжки <данные изъяты> № СБРФ на его имя, взысканные судом денежные суммы в размере 72434,40 руб., 187 623,76 руб., 114214,50 руб. выплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.)

Заявитель просит произвести индексацию взысканных судом денежных сумм 72 434,40 руб., 187623,76 руб., 114214,50 руб. с момента вынесения решения судов по день исполнения по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики в Пермском крае согласно представленного расчета в размере 2336,83руб., 7935,99 руб., 3261,65 руб.

Расчет, произведенный заявителем, является правильным, ответчиком не оспаривается.

Суд полагает, что норма ст.208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Причины неисполнения должником решения суда правового значения не имеют, поскольку индексация присужденных сумм не является мерой гражданской ответственности.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению судебные расходы истца по отправке иска в суд в размере 131 руб.39 коп., которые подтверждены чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича индексацию денежных сумм: 72434,40 руб. руб. на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2336,83 руб.; 187 623,76 руб. на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 7935,99 руб.; 114 214,50 руб. на день исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 3261,65 руб., всего на сумму 13 534,47 руб., судебные расходы в размере 131,39 руб.

Взыскать с ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» госпошлину в доход местного бюджета в размере 541,38 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский горсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:      О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья:                                                                                                О.Н.Ёлохова