Решение по делу № 2-1301/2018 ~ М-939/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1301/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года                                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи        Дорошевич Ю.Б.

при секретаре                          Ярмышко-Лыгановой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Блинджуса Александра Раймундасовича к Артамонову Алексею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Блинджус А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 120 749 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3615 рублей, по оплате юридических услуг – 3500 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще. В суд поступило письменное возражение ответчика на исковое заявление, в котором он просит передать дело по месту его жительства в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Блинджус Раймундас Леонидович в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в г. Москву, поскольку материальный ущерб имуществу был причинен в Московском районе г. Калининграда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта ответчика Артамонова А.С., последний с 2007 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из поступивших в суд возражений следует, что проживает ответчик фактически по адресу: <адрес>.

Из копии лицевого счета и поквартирной карточки на квартиру <адрес> видно, что собственник Артамонов А.С. никогда не был зарегистрирован по данному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства физического лица является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, и определяется местом его регистрации.

Судом установлено, что на момент подачи в суд иска 23 апреля 2018 года Артамонов А.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Московского районного суда г. Калининграда не относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку иск предъявлен к ответчику - физическому лицу, место регистрации которого относится к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы, дело было принято Московским районным судом г. Калининграда с нарушением правил о подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Блинджуса Александра Раймундасовича к Артамонову Алексею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры направить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд                          г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья: