Определение по делу № 12-100/2017 от 21.02.2017

12-100/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноярский край, город Ачинск,

    улица Назарова 28 «Б»                                                         21 апреля 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., проведя подготовку к рассмотрению жалобы Брыль А.Ю. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Брыль А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, вынесенное начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске от 30 января 2017 года, в которой заявитель просит вышеуказанное постановление отменить.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 года, Брыль А.Ю. совершил административное правонарушение в поселке городского типа Козулька Козульского района Красноярского края, в связи с чем, жалоба Брыль А.Ю. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном чст.8.2 КоАП РФ, не относится к компетенции Ачинского городского суда Красноярского края и подлежит направлению на рассмотрение в Козульский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Брыль А.Ю. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Козульский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                 В.В.Антипов