Приговор по делу № 1-759/2013 от 31.10.2013

Уг. дело № 1-759(2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 ноября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

подсудимого Галактионова А.Ю.,

защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей

удостоверение №*** и ордер №*** от 20.11.2013 года,

при секретаре Локтишевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галактионова А.Ю., ранее судимого:

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 25.08.2013 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2013 года около 12 часов 5 минут Галактионов А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении Открытого Акционерного Общества Коммерческого Банка «***», далее по тексту ОАО КБ «***», расположенном по адресу: ***, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа из женской сумки, находящейся в служебном помещении ОАО КБ «***», похитил кожаный кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 850 рублей, а также пластиковая карта № л/с **** не представляющая материальной ценности, принадлежащие Е.И., причинив последней ущерб на общую сумму 1850 рублей. С места преступления Галактионов А.Ю. скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 24.08.2013 года около 12 часов 40 минут Галактионов А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении парикмахерской «**», расположенной по адресу: **** где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа со стула, находящегося в помещении парикмахерской, похитил принадлежащую А.А. женскую кожаную сумку, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 1700 рублей, с денежными средствами в сумме 2000 рублей, визитница из кожзаменителя, стоимостью 1000 рублей, паспорт на имя А.А., флеш-карта объемом 4 Гб, стоимостью 400 рублей, флеш-карта «Verico» объемом 16 Гб, стоимостью 500 рублей, смартфон «НТС DESIRE С» с защитной пленкой, флешкартой «Transcend» объемом 4 Гб, стоимостью 8000 рублей, с симкартой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, два металлических ключа, стоимостью 150 рублей каждый на сумму 300 рублей, подарочная коробочка розового цвета, не представляющая материальной ценности, в которой находились украшения: кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3500 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, весом 1,5 грамма стоимостью 3000 рублей, серьги из металла желтого цвета 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 3000 рублей, браслет из металла желтого цвета 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Дмитриевой А.А., причинив последней значительный ущерб на общую сумму 26900 рублей. С места преступления Галактионов А.Ю. скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Галактионов А.Ю. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, заявленные потерпевшими исковые требования признает в полном объеме.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Потерпевшие Е.И. и А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от указанных лиц в телефонограмме поступили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, также высказана просьба о рассмотрении дела в их отсутствии. Потерпевшей Е.И. в полном объёме поддержаны исковые требования на сумму 1850 рублей, а потерпевшей А.А. также в полном объеме поддержаны исковые требования на сумму 2400 рублей.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Галактионов А.Ю. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Галактионов А.Ю. предусмотренное УК РФ, каждое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Галактионова А.Ю. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Галактионова А.Ю. по факту хищений имущества Е.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества А.А.по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, а одно к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Галактионов А.Ю. согласно представленной в материалах дела характеристики УУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза за время проживания до 2009 года характеризовался удовлетворительно (т. 1 л.д. 221), согласно имеющихся справок представленных УУП МО МВД России «Назаровский» Галактионов А.Ю. проходил реабилитацию в центре «Рубикон», однако самовольно его покинул (т. 1 л.д. 228,229,230), ранее судим за умышленное корыстное тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 234), на учете в медицинских учреждениях не состоит, учитывает сведения о добровольном кодировании от злоупотребления алкоголем по программе ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионова А.Ю., в соответствии с п. «и» 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту хищения имущества у Е.И. (том 1 л.д. 150) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому из преступлений. Оснований для учёта в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка в отношении Галактионова А.Ю. суд не находит с учётом того, что достоверных данных о таком ребенке Галактионовым не представлено, не представлено сведений о том, что он принимает участие в воспитании и содержании указанного им ребенка, такой ребенок со слов самого Галактионова А.Ю. официально не записан на него, подсудимым не представлены достоверные сведения о месте фактического проживания ребенка, ранее Галактионовым А.Ю. при многократном осуждении не указывалось на наличие у него детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Галактионова А.Ю., суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ранее судим, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что Галактионову А.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом наличия в действиях Галактионова признаков рецидива, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о его личности суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении делав порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также, с учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, личности виновного и обстоятельств совершенных преступлений положения ч.2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при наличии признаков рецидива преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Галактионову А.Ю. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом совершения преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, Галактионову А.Ю. должно быть назначено наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, сведения о личности виновного, а также то, что ранее Галактионов А.Ю. судим за совершение умышленного корыстного тяжкого преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности исправления виновного без реального отбывания наказания и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд учитывает, что Галактионов А.Ю. ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступления при наличии признаков простого рецидива преступлений, в связи с чем, в силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, он подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании ст.1064 ГК РФ, согласно требованиям которой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также с учётом полного признания Галактионовым А.Ю. исковых требований Е.И. и А.А., суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей Е.И. на сумму 1850 рублей, а также гражданский иск А.А. на сумму 2400 рублей, в полном объёме.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галактионова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Галактионову А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Галактионову А.Ю. – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 20.11.2013 года, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 25.08.2013 года по 19.11.2013 года включительно.

Гражданские иски Е.И. и А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Галактионова А.Ю. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу Е.И. 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей, в пользу А.А. 2400 (две тысячи четыреста) рублей.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

., – оставить в распоряжение собственника,

DVD-диск с видеозаписью фрагментов телевизионной системы видеоконтроля, хранящийся в материалах дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин