О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1866(14)

02 июня 2014 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко,

с участием истца Захаровой ТГ, ответчика Оруджова МГоглы и его представителя Тучина СН, действующего по устному ходатайству,

при секретаре Загребельной НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т.Г. к Оруджову М.Г. оглы о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Т.Г. обратилась в суд с иском к Оруджову М.Г. оглы о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 26 декабря 2011 года между с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Оруджов М.Г.оглы взял у нее в долг 100 000 рублей сроком по 25 декабря 2012 года и обязался ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10000 руб. Пунктом 3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврат займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать сумму займа 100 000 руб., проценты за просрочку возврата займа 9 235,42 руб., проценты за пользование займом 258 0642 руб., проценты за просрочку уплаты процентов за пользование займом 43645,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 9235,42 руб. (л.д.4-5).

В судебном заседании Захарова ТГ и Оруджов МГоглы пришли к мировому соглашению, согласно которому:

стороны по обоюдному согласию прекращают действие договора займа от 26 декабря 2011 года и определяют сумму основного долга и процентов в размере 100000 руб. Ответчик обязуется уплатить 100000 руб. в пользу истца в следующем порядке: в срок до 30 июня 2014 года уплатить 30000 руб., оставшиеся 70000 руб. уплатить в срок до 10 ноября 2014 года. Истец отказывается от иска в полном объеме и просит суд прекратить производство по делу. Сторонам известно, что определение суда об утверждении мирового соглашения, будет являться основанием для выдачи исполнительного листа, в случае неисполнения соглашения ответчиком (л.д.52).

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░░░░ 70000 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1866/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Захарова Татьяна Геннадьевна
Ответчики
Оруджов Маис Гусеинбала оглы
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее