Постановление по делу № 5-55/2016 от 28.09.2016

     Дело № 5-55/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года                                 г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Д.Г.Латкине, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбуждённое в отношении Открытого акционерного общества «Алейский маслосыркомбинат» (далее ОАО «Алейский МСК») по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22.09.2016г. №, составленному ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в <адрес> <адрес>х ФИО3, 09.09.2016г. в 11 часов при осуществлении плановой выездной проверки ОАО «Алейский МСК», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспортных средств, выразившееся в не соответствии параметров шума и вибрации в кабине водителя КамАЗа 53215, государственный номер <адрес> что является нарушением п. 3.1, 3.3 СП 4616-88 «Санитарные правила по гигиене труда водителей», п. 2.8 СП 2.22.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».

Действия ОАО «Алейский МСК» квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ОАО «Алейский МСК» не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещён, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 25 ФЗ РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

П. 2.8 Санитарно-эпидемиологических правил «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту СП 2.2.2.1327-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 23.05.2003г., установлено, что параметры микроклимата, уровни физических факторов, содержание пыли и вредных веществ в воздухе рабочих зон всех производственных помещений с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, а также в объектах окружающей среды должны соответствовать действующим гигиеническим нормативам.

Как следует из п. 3.1, 3.3 Санитарных правил по гигиене труда водителей автомобилей 4616-88, утверждённых Заместителем главного государственного санитарного врача СССР 05.05.1988г., уровни звука в кабине грузовых автомобилей не должны превышать 70 дБА (ПС 65); уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА - 70 дБА. Уровни общей вибрации на рабочем месте водителя не должны превышать установленных указанными санитарными правилами величин.

Из материалов дела следует, что в собственности ОАО «Алейский МСК» имеется автомобиль КамАЗ 53215, госномер №, при эксплуатации которого допускаются нарушения вышеназванных санитарно-эпидемиологических требований, а именно уровни звука и уровень вибрации в кабине водителя превышают установленные нормы.

Факт совершения ОАО «Алейский МСК» вышеназванного административного правонарушения установлен и подтверждается распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 19.07.2016г. №; о продлении срока проведения плановой выездной проверки от 18.08.2016г. №а; актом проверки № от 22.09.2016г.; паспортом транспортного средства <адрес>; определением о назначении лабораторно-инструментальной экспертизы №д от 09.09.2016г.; протоколом взятия проб и образцов №д от 09.09.2016г.; протоколом № от 12.09.2016г. измерений шума и вибраций; заключением эксперта № от 21.09.2016г.; протоколом об административном правонарушении от 22.09.2016г. №.09.2016г.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «Алейский МСК» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ОАО «Алейский МСК», не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 3.1 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░), ░░░ 2225068178, ░░░ 222501001, ░/░ 40№ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ 040173001, ░░░ 14№, ░░░░░ 01403000000. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░. <░░░░░> <░░░░░>, 658130.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░